Condenados a 22 a?os los hermanos que degollaron a una mujer hind¨²
La sentencia mantiene que el m¨®vil del crimen fue la relaci¨®n que uno de ellos manten¨ªa con la v¨ªctima, su cu?ada
La Audiencia de Girona ha condenado a veintid¨®s a?os y seis meses de c¨¢rcel a los dos hermanos indios de religi¨®n sij de Olot que la semana pasada un jurado popular declar¨® culpables de haber degollado y apu?alado en diversas ocasiones a la mujer de uno de ellos el 24 de enero de 2012 en Olot (la Garrotxa). La sentencia, como manten¨ªa la Fiscal¨ªa y dio por bueno el Tribunal popular, mantiene que el m¨®vil del crimen ser¨ªa la relaci¨®n que Gurjeet Singh manten¨ªa con la v¨ªctima, su cu?ada.
La sentencia recoge el veredicto del jurado que consider¨®, por siete votos a dos, a Sodhi Ajit y Gurjeet Singh culpables del asesinato de Manpreet Kaur, con ensa?amiento y alevos¨ªa, y adem¨¢s con el agravante de parentesco, ya que uno de ellos era su marido y el otro su cu?ado. En virtud de este veredicto el fiscal, V¨ªctor Pillado, solicit¨® el m¨¢ximo de pena posible, 25 a?os y las defensas la m¨ªnima, veintid¨®s a?os y medio, que ha sido lo que ha acabado imponiendo el tribunal gerundense.
El jurado, que no dio ninguna credibilidad al relato de los acusados que se declararon inocentes, consider¨® que los dos hermanos tuvieron tiempo de matar a la joven al salir de trabajar y antes de llamar a emergencias. Adem¨¢s, recogi¨® en su veredicto que ambos clavaron sus navajas ¨Cs¨ªmbolo de los Sij- en el cuerpo de la chica. La sentencia recoge que como dictaminaron los jurados, fue con alevos¨ªa, porque aprovecharon que dorm¨ªa para sorprenderla y que no se pudiera defender y con ensa?amiento, porqu¨¦ al menos cuatro heridas de la docena que presentaba eran mortales.
Los informes de los peritos probaron la relaci¨®n sexual de Gurjeet Singh con su cu?ada, ya que se encontraron restos biol¨®gicos de ¨¦l dentro del cuerpo de ella. Entre otras pruebas los jurados tambi¨¦n basaron el veredicto en la salpicadura de gota de sangre de la v¨ªctima que el cu?ado ten¨ªa en su sien, en que la ropa de ambos hombres estaba manchada de sangre, que apareci¨® ADN de ella en ambas navajas o en la compatibilidad de la decena de heridas que Gurjeet presentaba en la cara y las manos con el intento de defensa de la joven.
La resoluci¨®n de la secci¨®n tercera tambi¨¦n recoge otro aspecto que fue destacado en el veredicto, que cuando los sanitarios del SEM llegaron al lugar del crimen, siete minutos despu¨¦s de la llamada, el cuerpo todav¨ªa estaba caliente. Algo que les sorprendi¨® y les hizo pensar que hab¨ªa fallecido hacia poco.
El jurado descart¨® que una tercera persona fuera la autora del crimen, como apuntaban las defensas, porque consideraron probado que nadie forz¨® la puerta de entrada, ni hab¨ªa restos de nadie m¨¢s. El desorden que presentaba el piso fue provocado, recoge el veredicto, por los dos acusados que intentaron simular un robo para esconder el crimen pasional. El jurado destac¨® que, curiosamente, el oratorio del marido, qued¨® intacto.
La sentencia tambi¨¦n condena a los dos procesados a indemnizar al hijo menor de la v¨ªctima con 251.000 euros.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.