El Liceo pide al juez que suspenda el paro convocado por los trabajadores

Es frecuente que un conflicto laboral acabe en los juzgados pero lo que es ins¨®lito es que una de las partes pida la suspensi¨®n cautelar de una medida de presi¨®n tan concreta como una huelga. Y eso es, precisamente, lo que ha ocurrido con la demanda que ha presentado la Fundaci¨®n del Liceo ante un juzgado de lo social de Barcelona en la que pide al juez que ordene la suspensi¨®n cautelar de la huelga "ilegal y abusiva" que ha convocado el comit¨¦ de empresa para las representaciones de la ¨®pera Benvenutto Cellini, que se inician el pr¨®ximo 8 de noviembre y que tiene otras cinco funciones, y los dos conciertos de Ricardo Mutti.

La empresa considera que un paro de dos horas en cada una de las funciones supone la imposibilidad de realizarlas por lo que el teatro se ver¨ªa obligado a devolver entradas y abonos, por valor de 1,2 millones de euros, y afrontar perjuicios econ¨®micos a proveedores art¨ªsticos y otras obligaciones, calculadas en 840.000 euros. ¡°Supondr¨ªa para el teatro un grave perjuicio econ¨®mico de los dos millones de euros que no nos los podemos permitir, adem¨¢s del deterioro internacional para el Liceo, justo en un momento en el que el teatro empezaba a respirar algo¡±, ha explicado el director general del Liceo, Roger Guasch. Seg¨²n sus c¨¢lculos, la suspensi¨®n de las funciones supondr¨ªa tener inactivo p¨²blicamente el coliseo 42 d¨ªas. La medida es todo un ¨®rdago por parte de la direcci¨®n del teatro hacia los trabajadores, a quienes se les adeudan tres pagas extraordinarias, con quienes mantienen un pulso, especialmente desde el verano pasado. Y el momento en que esto ocurre, con el Gobierno de la Generalitat pendiente de constituirse y el de la administraci¨®n central sin interlocutores, es el peor ya que la direcci¨®n del Liceo no tiene con quien negociar una aportaci¨®n extraordinaria.

El pasado jueves, los trabajadores del Liceo evidenciaron su protesta de una forma muy especial: coro, m¨²sicos y personal t¨¦cnico salieron a La Rambla a cantar Va pensiero, de Nabucco. Un gesto que, al parecer, no gust¨® nada a la direcci¨®n porque la protesta y el anuncio de la huelga ya han supuesto un frenazo en la venta de entradas para las funciones y conciertos de noviembre que ahora peligran. ¡°Con un paro de media hora s¨ª podemos levantar el tel¨®n, pero es imposible si la huelga es de dos horas porque las funciones acabar¨ªan de madrugada¡±, sostiene Guasch. M¨¢s all¨¢ de gestos, las posturas de ambas partes no se han acercado, especialmente en las ¨²ltimas semanas.

El origen del conflicto son los retrasos en el cobro de las pagas extraordinarias de verano desde 2013 y el planteamiento que hace la empresa de abonar esas y las de los a?os 2016 y 2017 de forma prorrateada a partir de la temporada pr¨®xima y hasta 2023. Los trabajadores ¨Cque desconvocaron otra huelga en junio pasado al cobrar media paga adelantada de la de Navidad de este a?o- entienden que no es admisible posponer el cobro de las pagas extraordinarias si la situaci¨®n del Liceo ha dejado de estar al borde de la suspensi¨®n de pagos. Los trabajadores y la direcci¨®n, con la mediaci¨®n de la Inspecci¨®n de Trabajo, firmaron un convenio el 3 de julio de 2014 en el que admit¨ªan la suspensi¨®n de las pagas de junio desde el 2013 y hasta el 2017 y cobrarlas de forma aplazada. Ese documento preve¨ªa ¡°la devoluci¨®n de cada una de las pagas de forma distinta a la acordada en funci¨®n del incremento de los ingresos previstos en el Plan Estrat¨¦gico y de Viabilidad¡±.

Los trabajadores entienden que el Liceo ha incrementado ya sus ingresos y que, por tanto, pueden empezar a cobrar las pagas adeudadas. La empresa aduce que no es as¨ª: ¡°Hemos logrado entre todos reducir costes y si hace dos temporadas cerramos con 4,3 millones de euros de p¨¦rdidas ¨Cla del 2012 -2013- este a?o el d¨¦ficit ha sido de 272.000 pero seguimos sin estar en condiciones de adelantar las pagas¡±, ha insistido Guasch. La posici¨®n de la empresa de pagar lo adeudado en 10 a?os a partir de 2018, formulada en una propuesta el 29 de septiembre pasado, fue rechazada por el comit¨¦. El 20 de octubre, la empresa present¨® otra en la que reduc¨ªa el plazo del pago a 8 a?os y supon¨ªa la anulaci¨®n del pacto de julio de 2014. Propuesta que tambi¨¦n fue declinada por el comit¨¦ de empresa.

La empresa plantea la suspensi¨®n temporal de la huelga porque entiende que es "abusiva" porque los paros propuestos de dos horas "producen un da?o desproporcionado a la otra parte de la relaci¨®n del conflicto". Y arguye que es "ilegal" porque va en contra de un convenio colectivo firmado por los propios trabajadores y que est¨¢ en vigor. De ah¨ª que pidan una audiencia previa para que las dos partes discutan la suspensi¨®n cautelar. De momento, el juzgado no ha contestado si admite la demanda y, en consecuencia, todav¨ªa no hay resoluci¨®n sobre la medida cautelar. Paralelamente a la demanda ante un juzgado de lo Social, la direcci¨®n del Liceo ha planteado la mediaci¨®n en el conflicto a la direcci¨®n de Empresa y Ocupaci¨®n de la Generalitat.