Condenado el exalcalde de Lloret por aceptar sobornos de un empresario

El exdiputado de Converg¨¨ncia i Uni¨® (CiU) Xavier Crespo ha sido condenado a nueve a?os y medio de inhabilitaci¨®n por dar trato de favor a un empresario ruso durante su etapa como alcalde de Lloret de Mar (Selva). Crespo ¡°benefici¨®¡± a Andrei Petrov ¡ªvinculado al blanqueo de fondos de origen criminal¡ª a cambio de un fin de semana en Mosc¨², de un reloj de 2.200 euros y de los 270.000 euros con los que patrocin¨® a los clubes de f¨²tbol y hockey locales, muy vinculados al exalcalde. La condena a Crespo (que, desde ayer, ya no milita en Converg¨¨ncia) muestra que los tent¨¢culos de la mafia rusa penetraron, tambi¨¦n, en la esfera pol¨ªtica.

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n hab¨ªa pedido dos a?os y medio de c¨¢rcel para Crespo por cohecho y prevaricaci¨®n. El Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) le atribuye ambos delitos, pero solo le condena a la pena de inhabilitaci¨®n. El exdiputado nacionalista no podr¨¢ ejercer como cargo p¨²blico en los pr¨®ximos nueve a?os y medio. El tribunal le ha impuesto el pago de una multa de 450.000 euros y le obliga, adem¨¢s, a devolver los 2.200 euros del reloj, los 5.000 del viaje a Rusia y los 133.754 euros que el Ayuntamiento de Lloret dej¨® de ingresar para favorecer a Petrov.

La sentencia condena a tres de los cinco acusados en el caso Clotilde, que ilustr¨® el poder¨ªo del capital ruso en la Costa Brava. Adem¨¢s de Crespo, han sido castigados con penas de inhabilitaci¨®n y multas el exconcejal de Urbanismo Josep Valls y Andrei Petrov, que se benefici¨® con una bonificaci¨®n il¨ªcita en una tasa municipal. El expresidente del club de hockey, Joan Perarnau, y la arquitecta particular de Petrov, Pilar Gimeno, han sido absueltos.

Blanqueo desde Rusia

La Guardia Civil cree que Petrov es el hombre en Espa?a de V¨ªktor Kanaikin, un poderoso empresario ruso que le hac¨ªa llegar grandes sumas de dinero de origen dudoso para invertir en el sector inmobiliario. Kanaikin, h¨¦roe de la extinta URSS, dirigi¨® durante dos d¨¦cadas la empresa que supervisa los gasoductos de Gazprom. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos, adem¨¢s, alert¨® en marzo de los v¨ªnculos de Petrov con Semion Mogilevich, uno de los diez m¨¢s buscados por el FBI.

La conexi¨®n entre el empresario ruso y el alcalde arranca en el verano de 2007. La empresa de Petrov, Development Diagnostic Company (DDC), acababa de comprar los terrenos de la antigua plaza de toros de Lloret para construir un centro comercial. Petrov, su socio Kanaikin y la arquitecta se entrevistaron con Crespo en el consistorio. Entre todos ¡°convinieron¡± que DDC patrocinar¨ªa, durante cuatro a?os, los clubes de hockey y de f¨²tbol de la localidad y que ese patrocinio ¡°comportar¨ªa facilidades para la construcci¨®n del complejo¡±.

Los magistrados admiten que el exalcalde no se lucr¨® personalmente con los 270.000 euros que DDC puso sobre la mesa. Pero subraya que tanto ¨¦l como el exconcejal Valls estaban ¡°estrechamente ligados¡± a esas entidades. La mujer de Crespo era vicepresidenta del club de hockey y uno de los hijos de la pareja jugaba all¨ª, si bien es cierto que percib¨ªa ¡°peque?as cantidades¡±: entre 100 y 200 euros al mes para costear los desplazamientos. Valls, por su parte, presid¨ªa el club de f¨²tbol. Perarnau era el encargado de cobrar los cheques en la oficina de DDC, aunque no sab¨ªa nada de ¡°lo ilegal del patrocinio¡±, seg¨²n la sentencia.

Mientras los carteles de la compa?¨ªa rusa se exhib¨ªan en las camisetas de los jugadores y en los terrenos de juego, el proyecto para construir un centro comercial segu¨ªa adelante. La sentencia considera que Petrov prepar¨® el terreno para obtener un trato de favor del consistorio. E intent¨® ganarse a Crespo con regalos.

Para empezar, invit¨® al exalcalde y a su familia a pasar un fin de semana en Mosc¨² (febrero de 2008). El viaje cost¨® (entre avi¨®n y alojamiento) 5.000 euros. La sentencia subraya que Crespo ¡°no inform¨®¡± del viaje en el ayuntamiento. En el juicio, el exdiputado admiti¨® que Petrov hab¨ªa sufragado la escapada, pero adujo que acudi¨® ¡°por responsabilidad¡± de alcalde y para ¡°conocer la empresa que iba a ejecutar las obras¡±.

En 2009, DDC empez¨® las obras ¡°sin que se cumplieran algunas de las condiciones impuestas en el acuerdo¡±. Ese mismo a?o, Petrov decidi¨® cobrarse el favor del viaje. Su empresa pidi¨® al consistorio ¡°una reducci¨®n de la cuota tributaria¡± por la licencia de construcci¨®n. Los t¨¦cnicos municipales ¡°hicieron ver a Crespo que no era posible¡±. Pero el alcalde estaba ¡°decidido a beneficiar¡± a DDC y dispuso ¡°todo lo necesario¡± para que las obras se declararan como de ¡°especial inter¨¦s y utilidad municipal¡±.

Tasa reducida a la mitad

Gracias a ese ardid, pudo aplicar una bonificaci¨®n del 50% de reducci¨®n de impuestos, lo que ahorr¨® a la empresa 133.754 euros, los mismos que dej¨® de ingresar el Ayuntamiento. Los t¨¦cnicos lo hab¨ªan desaconsejado porque crear¨ªa un mal precedente, pero el exconcejal Valls hizo una ¡°ardorosa defensa¡± de la medida, que fue aprobada por el consistorio. Esa bonificaci¨®n constituye un delito de prevaricaci¨®n, seg¨²n la sentencia. Uno de los magistrados, Miguel ?ngel Gimeno ¡ªpresidente del TSJC¡ª ha emitido un voto particular porque considera que no hay delito.

M¨¢s tarde, en 2010, Petrov se acord¨® del cumplea?os de Crespo y, ¡°en atenci¨®n a su condici¨®n de alcalde¡±, le regal¨® un reloj marca Zenith valorado en 2.200 euros. La sentencia concluye que tanto el viaje como el reloj ¡°exceden lo que puede entenderse como aceptable¡±.

Desde ayer, y tras conocer la sentencia, Crespo ya no milita en Converg¨¨ncia. El partido de Artur Mas, sin embargo, se neg¨® a aclarar si le ha expulsado o si se ha marchado de forma voluntaria.