El doble crimen de C¨¤lig a la espera de veredicto

Han sido m¨¢s de 40 testigos durante siete sesiones. El jurado popular que decidir¨¢ si los dos acusados por el doble crimen de C¨¤lig son culpables o inocentes comenzar¨¢ a deliberar este mi¨¦rcoles a las diez de la ma?ana, cuando recibir¨¢ la lista de preguntas que debe responder para emitir un veredicto.

En concreto, los miembros del jurado determinar¨¢n si uno de los acusados, Isauro L¨®pez, encarg¨® y pag¨® por el asesinato de su examante, y si el segundo de los acusados, Manuel Antonio Mas, contact¨® con el sicario que ejecut¨® a las dos v¨ªctimas o particip¨® en el asesinato. La decisi¨®n no es f¨¢cil ya que ambos se enfrentan a altas penas de prisi¨®n. La Fiscal¨ªa pide 40 a?os para Isauro, como autor intelectual del crimen, y 34 a?os para Manuel Antonio Mas, en el caso que sea declarado culpable de mediar con el sicario, o 52 a?os, si el jurado considera que, adem¨¢s de mediar, tambi¨¦n particip¨® en los hechos.

La ¨²ltima sesi¨®n del juicio celebrado en la Audiencia de Castell¨®n ha sido la m¨¢s tensa de todo el proceso. Una veintena de familiares de las dos v¨ªctimas han esperado a los acusados en la puerta de la sala, con carteles de las caras de las dos v¨ªctimas. La tensi¨®n se ha convertido en gritos cuando ha salido Isauro L¨®pez, y los familiares le han increpado, bajo el grito ¡®asesino, que sufras dos mil a?os, t¨² y tu familia¡±.

Previamente, defensas y acusaci¨®n han presentado sus informes, y los procesados han aprovechado su derecho de ¨²ltima palabra para insistir en su inocencia. Adem¨¢s, Isauro L¨®pez, acusado de encargar el crimen, ha pedido perd¨®n a su propia familia. ¡°Hermanos, hijos y esposa, que me han acompa?ado durante el proceso, por el dolor y el sufrimiento todo lo que han tenido que escuchar aqu¨ª¡±, ha concluido el acusado. En los informes finales, la acusaci¨®n ha reiterado que el acusado se encaprich¨® de la v¨ªctima ya en Cuba, y que la trajo a Espa?a, donde la someti¨® a una situaci¨®n de presi¨®n, control y obsesi¨®n durante a?os, propias de un caso de violencia de g¨¦nero.

Tambi¨¦n ha considerado acreditado el v¨ªnculo entre los dos acusados, con la declaraci¨®n de un testigo que reconoci¨® haberlos presentado. Por su parte, la defensa de Isauro L¨®pez ha recordado que varios testigos se?alaron presiones por parte de la Guardia Civil durante las declaraciones, y ha recomendado al jurado que ¡®piensen en todas las dudas que hay, y en las pocas certezas¡±. Por ¨²ltimo, el abogado de Manuel Antonio M¨¢s, el presunto mediador, ha sugerido al jurado que reflexione si ¡°solo suponer, sin tener una absoluta certeza, permite emitir un veredicto¡±.

El doble asesinato se produjo en junio de 2005 cuando un sicario ejecut¨® a tiros a Yalennys V. y a su amigo Juan Manuel Mata, en la casa de ella en C¨¤lig. El a?o 2008 se conden¨® a Emilio P. como autor material de los hechos, pero en aquel juicio qued¨® claro que se trataba de un crimen por encargo. El veredicto del jurado popular determinar¨¢ si fue Isauro L¨®pez, examante de Yalennys, quien encarg¨® y pag¨® por el crimen, y si Manuel Antonio M. contact¨® con el sicario o incluso particip¨® directamente en el crimen.