La juez del ¡®caso Blasco¡¯ abre dos nuevas v¨ªas de investigaci¨®n

La investigaci¨®n del caso Blasco sigue deparando sorpresas. La primera pieza separada de la causa termin¨® con el exconsejero Rafael Blasco en la c¨¢rcel de Picassent por malversar fondos destinados a la cooperaci¨®n al desarrollo en dos proyectos en Nicaragua. Ahora, la investigaci¨®n judicial revela la presunta colonizaci¨®n de ¨¢mbitos de la sociedad civil por parte del exdirigente del PP utilizando para ello fondos y recursos p¨²blicos. Y la conexi¨®n de ese proceso con otros supuestos fraudes en subvenciones de ayuda al Tercer Mundo.

Las declaraciones de varios testigos que han pasado por el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 21 de Valencia revelan que Blasco utiliz¨® supuestamente dos fundaciones privadas, Fundar y Fedacod, para tramitar proyectos de cooperaci¨®n presuntamente fraudulentos. Y para realizar una campa?a de desprestigio contra los partidos y medios de comunicaci¨®n, entre ellos EL PA?S, que denunciaron pr¨¢cticas corruptas en su departamento.

Fundar, siglas de la Fundaci¨®n para la Solidaridad y el Voluntariado de la Comunidad Valenciana, fue creada en 2001 por Blasco mediante un acuerdo con Bancaja. La investigaci¨®n judicial ha desvelado ahora que trabajadores de esta fundaci¨®n privada tramitaron decenas de proyectos de cooperaci¨®n que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n considera ama?ados. La participaci¨®n de los trabajadores de la fundaci¨®n privada es irregular porque los encargados de estas tramitaciones no eran empleados de la Generalitat y desconoc¨ªan la normativa administrativa, seg¨²n han mantenido varios testimonios.

Fundar fue una especie de feudo del exconsejero. A pesar de ser privada, la fundaci¨®n recibi¨® anualmente aportaciones millonarias por parte de la Generalitat. Y su plantilla fue aumentando con personas afines al entonces consejero. En 2007, poco despu¨¦s de que Blasco llegara a la Consejer¨ªa de Solidaridad y Ciudadan¨ªa, Comisiones Obreras llev¨® a los tribunales una "persecuci¨®n ideol¨®gica" en Fundar concretada en el despido de las personas que hab¨ªan participado en las primeras elecciones sindicales en la entidad. Una demanda que el sindicato gan¨®.

Este peri¨®dico public¨® en 2007 que seis personas pagadas por Fundar trabajaban en realidad en la consejer¨ªa de Blasco como periodistas y asesores. Los testimonios en el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 21 indican ahora, adem¨¢s, que se encargaron de tramitar expedientes de proyectos de cooperaci¨®n presuntamente fraudulentos.

La intervenci¨®n de personal externo para hacer un trabajo administrativo apartaba de la materia a los funcionarios. El testimonio de varios de estos, que se enfrentaron a Blasco en 2008, fue clave para que el exconsejero y otros cinco cargos de Solidaridad y Ciudadan¨ªa fueran condenados en la primera pieza separada del caso.

Apoyo a Blasco

La segunda fundaci¨®n privada que seg¨²n los testigos fue utilizada en aquella etapa por el exconsejero fue la Federaci¨®n de Asociaciones para el Codesarrollo (Fedacod). Esta organizaci¨®n surgi¨® en 2010 con la voluntad de agrupar a ONG. Y se present¨® como independiente de lo que denomin¨® "multinacionales de la cooperaci¨®n" en referencia a las grandes Organizaciones No Gubernamentales de trayectoria contrastada, englobadas en la Coordinadora de ONG que ya exist¨ªa, la CVONGD.

En realidad, seg¨²n los testimonios recabados por la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 21 de Valencia, fue un empleado de la Consejer¨ªa de Blasco el que llev¨® al registro los estatutos de Fedacod posibilitando as¨ª su creaci¨®n. El testigo asegur¨® que recordaba haberlo hecho por indicaci¨®n del propio Blasco o de su jefe de gabinete y tambi¨¦n condenado en la primera pieza del caso, Xavier Llopis.

Fedacod se distingui¨® en la defensa de Blasco cuando salieron a la luz las irregularidades cometidas por su departamento. Y m¨¢s en concreto, cuando socialistas y Comprom¨ªs llevaron a la fiscal¨ªa las pruebas del ama?o de los proyectos de Nicaragua que han dado con el exconsejero en la c¨¢rcel en una sentencia confirmada por el Tribunal Supremo.

En plena pol¨¦mica por estos hechos, Fedacod organiz¨® un gran acto contra "los ataques recurrentes, injustificados y arbitrarios de ciertos medios de comunicaci¨®n y partidos pol¨ªticos que han cuestionado el buen hacer" de la consejer¨ªa y de las ONG implicadas presuntamente en los ama?os. El acto, que respond¨ªa a informaciones publicadas entre medios otros por EL PA?S, fue bautizado como Una imagen vale m¨¢s que mil mentiras.