Absueltos dos polic¨ªas denunciados por el ¡®dol?ainer¡¯ de Obrint Pas

La Audiencia de Valencia ha absuelto a dos polic¨ªas a quienes el dol?ainer de Obrint Pas, Miquel Lluis Giron¨¦s, hab¨ªa denunciado como presuntos autores de un delito de detenci¨®n ilegal, un falta de lesiones y otra de amenazas y vejaciones. Unos hechos que, seg¨²n Giron¨¦s, estuvieron vinculados a de que se dirigiera en valenciano a los polic¨ªas tras haber tirado unos papeles en el suelo, algo que ellos han negado. Los magistrados consideran que los "lev¨ªsimos indicios de culpabilidad" contra los agentes no bastan para desvirtuar la presunci¨®n de inocencia.

La fiscal¨ªa solicitaba que los agentes fueran condenados a 10 a?os de inhabilitaci¨®n y a pagar una multa de 10 a?os. La acusaci¨®n particular ped¨ªa tres a?os de c¨¢rcel para los agentes. Los agentes defendieron su inocencia en el juicio celebrado hace dos semanas.

La Secci¨®n Quinta de la Audiencia de Valencia considera probado que el 25 de marzo de hace dos a?os Giron¨¦s se encontraba en su autom¨®vil en el barrio valenciano de Benimaclet y arroj¨® o dej¨® caer unos papeles, lo que le fue recriminado por los dos polic¨ªas que estaban de patrulla. Giron¨¦s les dijo que se le hab¨ªan ca¨ªdo de forma accidental mientras buscaba algo en la guantera. El m¨²sico se identific¨®. Los agentes registraron el coche y llamaron la atenci¨®n sobre un estuche del maletero que conten¨ªa la dol?aina, el instrumento que Giron¨¦s tocaba en el grupo, que se retir¨® de los escenarios en 2014.

La sentencia recoge la versi¨®n de los polic¨ªas: que al comenzar a registrar el autom¨®vil el m¨²sico se puso nervioso, empuj¨® a uno de ellos y fue esposado, llevado a comisar¨ªa y liberado horas m¨¢s tarde sin sufrir da?os. Giron¨¦s mantuvo, por su parte, que uno de los polic¨ªas intent¨® abrir el estuche del instrumento forz¨¢ndolo, extremo que trat¨® de impedir, que le recriminaron por dirigirse a ellos en valenciano y que a continuaci¨®n lo detuvieron y recibi¨® varios manotazos en la cara.

"Tanto el denunciante como los denunciados acusados mantienen sus versiones con igual contundencia y veracidad no pudiendo apreciar con la inmediaci¨®n judicial la realidad del hecho denunciado", consideran los jueces.

"Si bien contamos con alg¨²n indicio de poder ser verdad tal agresi¨®n en la cara", prosigue la sentencia, no ha resultado "acreditado" que las lesiones se produjeran tras la detenci¨®n. Giron¨¦s no acudi¨® al m¨¦dico hasta el d¨ªa siguiente, cuando el facultativo apreci¨® una "contusi¨®n mandibular", y no denunci¨® los hechos hasta un mes m¨¢s tarde. Tampoco considera suficiente el tribunal la foto que los amigos del m¨²sico le hicieron, porque no ha quedado probado que la imagen se tomara, como sostienen, al salir de comisar¨ªa. Ni la declaraci¨®n de un vecino que observ¨® la detenci¨®n desde un quinto piso una vez que ya se hab¨ªa empezado la discusi¨®n.

"Ninguno de estos argumentos se sostienen para poder fundar una condena en derecho dada la inmediaci¨®n judicial, la existencia de versiones contradictorias, dando a ambas el mismo valor", se?ala el fallo para justificar la absoluci¨®n. Contra la sentencia cabe recurso.