La Asamblea aprueba la supresi¨®n del Consejo Consultivo

El Pleno de la Asamblea de Madrid ha aprobado hoy definitivamente la ley de supresi¨®n del Consejo Consultivo con los votos a favor del PP y Ciudadanos, la abstenci¨®n de Podemos y la oposici¨®n del PSOE-M.

Las funciones consultivas de este ¨®rgano, que asesoraba al Gobierno de la regi¨®n y del que formaban parte los expresidentes Joaqu¨ªn Leguina, Alberto Ruiz-Gallard¨®n e Ignacio Gonz¨¢lez, ser¨¢n ahora desarrolladas por los servicios jur¨ªdicos de la Comunidad a trav¨¦s de la creaci¨®n de la Comisi¨®n Asesora Jur¨ªdica. Esta Comisi¨®n Asesora Jur¨ªdica estar¨¢ integrada por letrados de la Comunidad de Madrid elegidos por un sistema de concurso.

Adem¨¢s, en los pr¨®ximos meses, los grupos parlamentarios tienen previsto aprobar un estatuto de expresidentes que les dotar¨ªa durante dos a?os de un sueldo que supondr¨ªa entre el 80 y 90 % del salario que perciben en el ejercicio de este cargo.

El diputado del PP Enrique N¨²?ez ha defendido el trabajo desarrollado por el Consejo Consultivo, pero ha reconocido que tambi¨¦n hay que racionalizar el gasto -seg¨²n el Gobierno regional, la supresi¨®n de este ¨®rgano supondr¨¢ un ahorro de 2,3 millones de euros anuales-.

N¨²?ez ha negado que el Consejo Consultivo fuera un "cementerio de elefantes" o un sitio en el que colocar "jarrones" que no se sab¨ªa qu¨¦ hacer con ellos.

En este sentido, ha recomendado a la diputada de Podemos Mar¨ªa Espinosa que no se preocupe por el futuro de los expresidentes de la regi¨®n, ya que todos son funcionarios.

En su intervenci¨®n, Espinosa ha aseverado que el ¨®rgano que ahora se suprime era "un retiro dorado para expresidentes".

Seg¨²n la parlamentaria de Podemos, el Consejo Consultivo "sirvi¨®" para que Esperanza Aguirre "comprara" al primer jefe del Ejecutivo de la Comunidad, el socialista Joaqu¨ªn Leguina.

Espinosa tambi¨¦n ha lanzado este mensaje: "No sufran por Gallard¨®n, que encontrar¨¢ otra ocupaci¨®n; no sufran tampoco por Leguina, que no ser¨¢ fusilado al amanecer, y no sufran por Gonz¨¢lez, que seguramente tendr¨¢ un retiro dorado en su ¨¢tico de Marbella".

Por su parte, la diputada del PSOE-M Pilar Llop ha resaltado la incoherencia de trasladar las funciones de transparencia del Consejo Consultivo al Tribunal Administrativo de Contrataci¨®n, ya que la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas, aprobada la semana pasada, acord¨® quitar esas funciones a ese ¨®rgano.

Para Llop, el nuevo modelo no garantiza ni la independencia ni la imparcialidad, porque es el Ejecutivo "el que se erige en juez y parte, al ser un ¨®rgano dependiente del Gobierno el que va observar cu¨¢l es la actividad de la administraci¨®n".

Finalmente, el diputado de Ciudadanos Juan Trinidad ha defendido la supresi¨®n del Consejo Consultivo para reducir el gasto y por "la necesidad de profesionalizar e imparcialidad del supremo ¨®rgano consultivo de la Comunidad de Madrid".