El juez levanta la prohibici¨®n de la mayor fiesta de A?o Nuevo

El juez de lo contencioso-administrativo n¨²mero 5 de Madrid levant¨® ayer la prohibici¨®n municipal de celebrar el Festival Oro Viejo, el evento m¨¢s grande previsto para A?o Nuevo en la capital. La promotora del espect¨¢culo de m¨²sica electr¨®nica hab¨ªa presentado un recurso contra esa medida. En un comunicado, anunci¨®: ¡°Revisando toda la documentaci¨®n aportada por la promotora, [el juez] nos ha dado la raz¨®n ya que no existe ning¨²n riesgo para los asistentes debido a que todos los requisitos se han cumplido escrupulosamente¡±.

¡°El auto es firme e irrevocable. El evento se va a celebrar s¨ª o s¨ª, no hay opci¨®n a recurso¡±, indic¨® ayer en rueda de prensa Jes¨²s ?lvarez, el abogado de la organizaci¨®n, en contra de los criterios de falta de sectorizaci¨®n o de posibilidad de sobreaforo que aleg¨® el Ayuntamiento para prohibir la macrofiesta del Palacio de Vistalegre.

Por lo tanto, el Festival Oro Viejo comenzar¨¢, como estaba previsto, el d¨ªa de A?o Nuevo a las 12.00 y se prolongar¨¢ durante m¨¢s de 12 horas, hasta la madrugada del 2 de enero. Con un aforo m¨¢ximo de 7.400 personas¡ªel aforo total del Palacio es de 12.000¡ª, es uno de los eventos m¨¢s multitudinarios de los planeados para las fiestas de comienzo del a?o y reunir¨¢ en el Palacio de Vistalegre a muchos artistas afines a la m¨²sica remember, denominaci¨®n que recibe la electr¨®nica a?eja de baile.

?En la tarde del martes, la Coordinaci¨®n General de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento de Madrid hab¨ªa prohibido la celebraci¨®n del espect¨¢culo ¡°por apreciarse que durante su desarrollo pudieran producirse situaciones de peligro para los asistentes al evento¡±. El escrito en el que se comunicaba la decisi¨®n tambi¨¦n hablaba de ¡°peligro de exceso de aforo¡±

Horas antes de conocerse el fallo y en declaraciones a la prensa tras presentar los nuevos coches de patrulla de la Polic¨ªa Municipal, Javier Barbero, delegado de Salud, Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento, explicaba que hab¨ªa un ¡°riesgo importante¡± porque no hab¨ªa sido ¡°sectorizado¡± el aforo. Es decir, no hab¨ªan sido separadas de forma segura las distintas ¨¢reas. En su opini¨®n, exist¨ªa la posibilidad de que la gente cambiara de sector en las gradas o de que invadiera desde estas la pista central. ¡°Los riesgos desde el punto de vista de seguridad son enormes y no tiene sentido jug¨¢rnosla¡±, afirmaba el edil.

Con respecto al aforo, la organizaci¨®n hablaba ayer de 5.200 entradas vendidas. De estas, 2.136 son de pista (se ha fijado un aforo en esa zona de 2.400 personas). En la grada, el aforo m¨¢ximo permitido para este evento es de 5.000 personas. Adem¨¢s, el juez ha valorado que son suficientes las personas de seguridad contratadas.

En la rueda de prensa, ?lvarez ha replicado que el sistema de sectorizaci¨®n funcionar¨¢ adecuadamente y que no hay posibilidad de que se pueda colar gente de la zona de las gradas al foso. El ¨²nico acceso posible, la zona VIP, estar¨¢ supervisado por vigilantes informados de la situaci¨®n. ¡°Por mi experiencia, la seguridad cada vez es m¨¢s exigente, algo que me parece bien. A las promotoras tambi¨¦n les interesa¡±, ha apuntado.

Por otra parte, Dj Nano, el cabeza de cartel de la fiesta, ha invitado a todos los asistentes a disfrutar del festival, despu¨¦s de haber pasado ayer ¡°un mal d¨ªa¡±. ¡°Me enter¨¦ por los medios de la prohibici¨®n y por una llamada de mi manager que me da la noticia. Imag¨ªnate el vuelco que me da el coraz¨®n. Ha sido mucho trabajo de varios meses muy duro, mucha ilusi¨®n puesta, todo hecho con mucho cari?o. El mazazo fue grave¡±.

El abogado de la organizaci¨®n del festival ha manifestado que el perjuicio que ha supuesto la prohibici¨®n, a s¨®lo dos d¨ªas de la celebraci¨®n, ha sido importante, por lo que cuantificar¨¢n los perjuicios y ¡°adoptar¨¢n las medidas judiciales oportunas¡±.

?