Secuestro judicial de la cuna de Sijena

Semana convulsa para la localidad oscense de Villanueva de Sijena, su monasterio y las obras de arte relacionadas con ¨¦l, entre ellos?una cuna de plata del siglo XVII que se subastaba en Barcelona. Tras retirarla la Generalitat de la venta el martes, por no informar a la administraci¨®n, tal y como prescribe la ley de patrimonio; ahora, la polic¨ªa,por orden de un juez de Huesca, se ha hecho con la peque?a cuna ritual, arrebat¨¢ndola a sus actuales due?os. La acci¨®n de la polic¨ªa se produjo en la noche del mi¨¦rcoles, menos de 24 despu¨¦s de que el Ayuntamiento de Sijena presentara en un juzgado de Huesca una petici¨®n de ¡°secuestro judicial¡± y el registro de la vivienda de los vendedores ¡°por si guardasen m¨¢s piezas procedentes del tesoro art¨ªstico del monasterio¡±.

Seg¨²n algunas fuentes, la pieza catalogada como bien cultural catal¨¢n desde 1994, habr¨ªa viajado a Arag¨®n, por lo que se habr¨ªa vulnerado competencias de la administraci¨®n catalana y producido un procedimiento irregular, por lo que la Generalitat estudia emprender acciones legales. Con el secuestro de esta peque?a pieza de 31 cent¨ªmetros por 28 que incluye un Ni?o Jes¨²s de marfil de 10 cent¨ªmetros, el conflicto entre Arag¨®n y Catalu?a por bienes patrimoniales sube un escal¨®n.

¡°Me alegro mucho. Si ya lo han hecho, mejor¡±, asegur¨® satisfecho, a media ma?ana de ayer, Jorge Espa?ol, el abogado del Ayuntamiento de Sijena que lleva, de forma directa, los conflictos entre Catalu?a y Arag¨®n: el juicio por 96 bienes conservados en el MNAC y el Museo de Lleida y, sobre todo, el de las pinturas rom¨¢nicas de la sala capitular de Santa Mar¨ªa de Sijena, tambi¨¦n en el MNAC.

Seg¨²n Espa?ol, la petici¨®n de secuestro judicial se produce alegando que la cuna forma parte de un conjunto, el monasterio de Sijena, afectado por un decreto de 1923 en el que el recinto y todos los bienes que conten¨ªa fueron catalogados Monumental Nacional, ¡°por lo que no se puede ni subastar nada¡±, explica Espa?ol. ¡°Esta declaraci¨®n es anterior a la catalogaci¨®n de la Generalitat de 1994 y, por lo tanto, la invalida¡±, asegura el abogado, que matiza: ¡°Los tesoros art¨ªsticos que contiene el monasterio son m¨¢s importantes que el propio monasterio¡±.

Seg¨²n Espa?ol, la pieza acabar¨¢ expuesta en las salas que se han acondicionado en el propio monasterio. En cuanto a la posibilidad l¨®gica de que los due?os de la cuna, que se vend¨ªa en Setdart entre 10.000 y 12.000 euros, la reclamen en el juzgado, el abogado Espa?ol es tajante: ¡°No tienen nada que hacer¡±.

Los propietarios que pusieron a la venta la cuna son los hijos de Pilar Alcalde, que la recibi¨® de las monjas de la orden de San Juan de Jerusal¨¦n, en agradecimiento por haberlas protegido y ayudado. ¡°Tienen una carta sellada del monasterio en el que se entrega la cuna para que hagan lo que quieran con ella¡±, aseguraron el martes desde la casa de subastas. Tras los ¨²ltimos acontecimientos, la declaraci¨®n de 1923 se est¨¢ convirtiendo en la clave y en el arma arrojadiza que los abogados de Arag¨®n utilizan para reclamar los bienes del convento de Sijena, un gran centro religioso y cultural desde el siglo XII.