El ¡®caso Bankia¡¯ dispara hasta un 20% los litigios civiles en Madrid
La Comunidad registra en 2015 m¨¢s de 300.000 casos, la cifra m¨¢s de la ¨²ltima d¨¦cada
El n¨²mero de casos que entran en los juzgados de lo civil de la Comunidad de Madrid se dispar¨® en 2015 hasta 306.000, la cifra m¨¢s alta de la ¨²ltima d¨¦cada. El aumento con respecto a 2014 fue del 20,9%, muy por encima de la media de toda Espa?a (6,9%). La causa, seg¨²n los ¨®rganos judiciales y diversos especialistas, es la concentraci¨®n de reclamaciones por productos bancarios en general (como acciones preferentes o cl¨¢usulas suelo) y, en particular, la avalancha de demandas del caso Bankia, con las que miles de personas tratan de recuperar el dinero perdido en la salida a bolsa de la entidad en 2011.
En febrero pasado, el decano de los jueces de Valencia, Pedro Viguer, advirti¨® de la avalancha que se estaba produciendo en los juzgados de Valencia debido a las demandas por la salida a Bolsa de Bankia. En Madrid, al haber m¨¢s juzgados de primera instancia, el aluvi¨®n se diluir¨¢, opin¨®. Pero la estad¨ªstica de 2015 ya no deja lugar a dudas: con un 20,9%, la Comunidad madrile?a registr¨® el segundo mayor aumento de Espa?a en el n¨²mero de asuntos (casos que llegan al juzgado) que se registraron en la jurisdicci¨®n civil, seg¨²n los datos que ha publicado recientemente el Consejo General del Poder Judicial.
El mayor incremento se produjo en La Rioja (21,2%). Por detr¨¢s de Madrid aparecen Canarias (18,9%) y la Comunidad Valenciana (15%), regiones todas ellas donde Bankia tiene una enorme implantaci¨®n, pues la entidad bancaria naci¨® en 2010 de la fusi¨®n de Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias y Caja Rioja, entre otras.
Los pleitos tambi¨¦n van por barrios
M¨¢s del 20%. En nueve de los 21 partidos judiciales de la Comunidad de Madrid, el aumento de casos civiles en 2015 ha superado el 20%: Torrelaguna (43%), Aranjuez (35,9%), Alcorc¨®n (32,1%), Colmenar Viejo (29,5%), Getafe (29,2%), Collado Villaba (26,3%), Coslada (26,2%), Madrid capital (24,8%) y M¨®stoles (21,4%). Por el contrario, en Navalcarnero fue de un 8,5%,
Los m¨¢s saturados. La tasa de congesti¨®n tiene que ver con la capacidad de reacci¨®n de cada juzgado, pero tambi¨¦n con el trabajo acumulado, pues se calcula dividiendo los casos totales (los que entran m¨¢s los pendientes de otros a?os) entre los resueltos; cuanto m¨¢s se acerca a uno el resultado, menos saturaci¨®n. Los partidos m¨¢s congestionados en lo civil en 2015 son Pozuelo de Alarc¨®n (1,88) y Arganda del Rey (1,74); los menos, Torrej¨®n de Ardoz (1,43) y Alcal¨¢ de Henares (1,40).
Un punto de inflexi¨®n clave, a partir del cual muchos bufetes empezaron a captar clientes, fue diciembre de 2014, cuando se hicieron p¨²blicos los informes de los inspectores del Banco de Espa?a V¨ªctor J. S¨¢nchez Nogueras y Antonio Busquets, convertidos en peritos del caso, en los que cuestionaron la veracidad de las cuentas de Bankia en 2010, 2011 y en la salida a Bolsa. Lo recuerda Jos¨¦ Baltasar Plaza Fr¨ªas, socio director de Bufete Rosales, pionero en las demandas contra Bankia; miles de personas reclaman el dinero que pusieron entonces en la entidad porque invirtieron bas¨¢ndose en informaciones inexactas.
El fin de las tasas
¡°El gran incremento de asuntos civiles en los juzgados de primera instancia se ha debido al aumento de las demandas por reclamaciones derivadas de productos bancarios: preferentes, cl¨¢usulas suelo, acciones de Bankia, hipotecas multidivisa, swaps, etc¨¦tera¡±, explica un portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Desde el Colegio de Abogados de la capital a?aden otra raz¨®n: el fin de las tasas que entre 2013 y marzo de 2015 tuvieron que pagar los particulares para presentar una demanda.
Entre todas esas explicaciones, Bankia es el principal elemento diferencial de Madrid con el resto de las comunidades, donde, aunque en menor medida, tambi¨¦n los litigios civiles han crecido en un proceso que se inici¨® todav¨ªa antes: aumentaron de media en Espa?a un 10,5% en 2014 y un 6,9% en 2015. Plaza Fr¨ªas, de Bufete Rosales, que insiste en el efecto Bankia en Madrid, explica que la mitad de las 15.000 demandas que su despacho ha puesto por productos bancarios en los tres ¨²ltimos a?os se presentaron en 2015. Por su parte, una portavoz del bufete Arriaga Asociados explica que presentaron en 2015 casi cinco veces m¨¢s demandas que en 2014.
La tendencia contin¨²a
¡°El trabajo de los juzgados de Madrid, a pesar de todo, ha sido formidable¡±, asegura Plaza Fr¨ªas. De hecho, en la mayor¨ªa de los casos han conseguido aumentar el n¨²mero de litigios resueltos a lo largo de un a?o: la media ha sido un 9,5% m¨¢s, ha subido de 255.232 a 279.496 (siempre hablando de la jurisdicci¨®n civil). Sin embargo, no ha sido suficiente: 2014 acab¨® con 140.000 casos pendientes y 2015 termin¨® con 168.000, un 19% m¨¢s.
Y la tendencia al alza continua, seg¨²n funcionarios judiciales de diversos puntos de la periferia de Madrid, que se quejan adem¨¢s de que ahora coincide con algunos cambios en la Ley de Enjuiciamiento Civil y con la complicada adaptaci¨®n al nuevo sistema de comunicaciones digitales en la justicia.
77.000 demandas en Espa?a
Bankia sali¨® a Bolsa en julio de 2011. Con una Oferta P¨²blica de Suscripci¨®n de Acciones (OPS) y tras presentarse a s¨ª misma como perfectamente saneada, capt¨® inversiones por m¨¢s de 3.000 millones de euros. Pero solo unos meses despu¨¦s comunic¨® unas p¨¦rdidas de 2.979 millones de euros y pidi¨® ayuda al Fondo de Reestructuraci¨®n Bancaria (FROB). Desde entonces, una sucesi¨®n de investigaciones judiciales fueron dejando cada vez m¨¢s claro que la entidad, presidida entonces por Rodrigo Rato, no dijo la verdad al salir a Bolsa. Miles de personas que compraron a 3,75 euros unas acciones que bajaron pronto a 0,01 euros se sintieron estafadas. As¨ª, desde 2014, Bankia ha acumulado en su contra 77.000 demandas repartidas por toda Espa?a, la mitad en Madrid, seg¨²n fuentes del sector.
Despu¨¦s de perder casi todos los juicios, Bankia ofreci¨® en febrero devolver a los peque?os ahorradores el dinero inicial invertido, m¨¢s un 1% de intereses (lo que le ahorrar¨ªa unos 400 millones en gastos judiciales). Y hace 10 d¨ªas anunci¨® un acuerdo con distintos bufetes para cerrar 10.000 pleitos; aparte de a los clientes, pagar¨¢ las minutas de sus abogados. Esto, claro est¨¢, aligerar¨¢ los juzgados de muchos casos pendientes y les ahorrar¨¢ la llegada de muchos otros. Sin embargo, advierten algunos letrados, numerosos pleitos siguen adelante y otros est¨¢n por llegar.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Caso Bankia
- Derecho civil
- Ley enjuiciamiento civil
- Falsificaci¨®n documentos
- Fusiones bancarias
- Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n
- Estafas
- Falsificaciones
- Legislaci¨®n espa?ola
- Delitos econ¨®micos
- Bankia
- Fiscal¨ªa
- Comunidad de Madrid
- Casos judiciales
- Poder judicial
- Corrupci¨®n
- Bancos
- Derecho
- Empresas
- Banca
- Delitos
- Espa?a
- Finanzas
- Econom¨ªa
- Justicia