El juez inicia el tr¨¢mite para pedir al Supremo que impute a Barber¨¢

El juez V¨ªctor G¨®mez, instructor del caso Taula, ha iniciado el tr¨¢mite de elevaci¨®n al Tribunal Supremo de una exposici¨®n razonada de motivos en la que solicita la imputaci¨®n de la exalcaldesa de Valencia Rita Barber¨¢ por un supuesto delito de blanqueo de capitales. El magistrado da la oportunidad a la dirigente del PP para que comparezca voluntariamente ante ¨¦l en un plazo de 20 d¨ªas. El juez imputa, adem¨¢s, al Partido Popular como persona jur¨ªdica por el mismo delito de blanqueo.

Barber¨¢ es senadora, y por tanto solo el Supremo puede actuar contra ella. Una vez estudiado el escrito del juez de Valencia, el alto tribunal deber¨¢ decidir si procede a investigar a la exalcaldesa, para lo que necesitar¨¢ solicitar un suplicatorio al Senado.

El magistrado instructor de Taula ha dictado un auto en el que se?ala que, seg¨²n la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, ¡°existen indicios suficientes de la participaci¨®n¡± de Barber¨¢ en los hechos. Y que el ministerio p¨²blico ha instado a que el asunto se eleve por ello al Supremo. El juez considera que los escritos presentados por los fiscales del caso "contienen indicios racionales que fundamentan jur¨ªdicamente dicha petici¨®n".

Con el objeto de agotar la instrucci¨®n de la causa antes de remitir materialmente el asunto al Supremo, el juez da a Barber¨¢ la oportunidad de declarar voluntariamente ante ¨¦l, asistida por un abogado y teniendo acceso a las actuaciones. O tambi¨¦n, de presentar un escrito alegando lo que considere oportuno.

El juez inicia el tr¨¢mite para pedir al Supremo que impute a Barber¨¢

El instructor se?ala que si la senadora comparece ante ¨¦l no ser¨¢ interrogada ¡ªalgo que solo puede hacer el Supremo¡ª. Pero s¨ª podr¨ªa "dar a conocer hechos y circunstancias de posible inter¨¦s para la causa y manifestar lo conducente a su defensa en relaci¨®n con la investigaci¨®n, que aparentemente le implica, antes de decidir sobre la petici¨®n interesada por el fiscal".

El magistrado adopta las mismas decisiones respecto a Miguel Dom¨ªnguez, exconcejal de seguridad en el equipo de Barber¨¢, que ahora es diputado auton¨®mico y por ello aforado ante el Tribunal Superior de Justicia valenciano.

El delito de blanqueo que el magistrado atribuye a medio centenar de miembros del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Valencia, as¨ª como al propio partido, fue cometido supuestamente poco antes de las elecciones locales y auton¨®micas de mayo de 2015. Concejales y empleados del grupo habr¨ªan ingresado 1.000 euros en la cuenta del PP y, en paralelo, lo habr¨ªan recibido en met¨¢lico de fondos de origen desconocido.

En el resto de piezas separadas de la causa se investiga una supuesta trama de cobro de comisiones, las m¨¢s extendidas del 3%, vinculada al PP valenciano que tambi¨¦n habr¨ªa financiado irregularmente al PP.