Rita Maestre condenada a pagar 4.320 euros por el asalto a la capilla de la Complutense
Deber¨¢ pagar 12 euros diarios durante 12 meses por ofensas a sentimientos religiosos
La concejal del Ayuntamiento de Madrid Rita Maestre (de Podemos y Ahora Madrid) ha sido declarada culpable y condenada a pagar 4.320 euros (12 euros diarios durante 12 meses) por ofensas a sentimientos religiosos m¨¢s la mitad de las costas por participar en una protestas en 2011 en una capilla de la Universidad Complutense. El fiscal ped¨ªa un a?o de c¨¢rcel por un delito contra los derechos religiosos. El otro acusado, H¨¦ctor Meleiro, de 21 a?os cuando sucedieron los hechos, ha sido absuelto de los delitos contra los sentimientos religiosos. Maestre va a recurrir la sentencia ante la Audiencia Provincial, seg¨²n ha comunicado su abogado, Gonzalo Mart¨ªnez-Fresneda, en una nota.?
La juez Esther Arranz Cuesta considera como hechos probados que la acusada "en uni¨®n y de acuerdo con otras mujeres no identificadas, con intenci¨®n de ofender los sentimientos religiosos de los ah¨ª presentes y del colectivo cat¨®lico invadieron el espacio destinado al altar" de la capilla del campus universitario de Somosaguas (Madrid). All¨ª, Maestre "se quit¨® la camiseta, qued¨¢ndose en sujetador, y otras mujeres se desnudaron de cintura para arriba, d¨¢ndose dos mujeres un beso en la boca, tras lo cual se dirigieron fuera de la capilla gritando 'Vamos a quemar la conferencia episcopal', 'Menos rosarios y m¨¢s bolas chinas', 'Contra el vaticano, poder clitoriano', 'Sacad vuestros rosarios de nuestros ovarios", a?ade la sentencia.
Maestre defendi¨® durante el juicio que la suya fue "una protesta pac¨ªfica y leg¨ªtima" y que sigue estando de acuerdo con esa forma de defender sus ideas. "Un torso desnudo no tiene por qu¨¦ ser ofensivo", asegur¨®. Sin embargo,?tambi¨¦n pidi¨® disculpas a todos los cat¨®licos por lo ocurrido aquel d¨ªa. De hecho, el propio arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, disculp¨® hace un mes Maestre, porque "a una edad" se hacen cosas que despu¨¦s se ve que "no debieran hacerse as¨ª"; la concejal ten¨ªa 22 a?os en marzo de 2011.
"Consciente del lugar en el que se encontraba"
Sin embargo, la sentencia del juzgado de lo Penal n¨²mero 6 de Madrid considera que la acusada "era consciente del lugar en el que se encontraba y el contexto de la ridiculizaci¨®n de la postura de la Iglesia cat¨®lica realizaron actos vejatorios y ofensivos, atentatorios al debido respecto al altar y su significado, y con tales actos se infiere una clara intenci¨®n de ofender o menospreciar los sentimientos religiosos".
Por eso "atendiendo a par¨¢metros en atenci¨®n a los fines de reeducaci¨®n, reinserci¨®n y rehabilitaci¨®n que entra?a toda pena, el juzgador estima procedente imponer la pena alternativa de multa como la m¨¢s adecuada y proporcional". La juez ha decidido aplicar la cuota de multa de 12 euros (podr¨ªan haber llegado hasta 400), teniendo en cuenta el patrimonio y los ingresos de Maestre, explica la sentencia.
El caso ha indignado a muchas personas que han se?alado la politizaci¨®n de un hecho sucedido hace cinco a?os. La acusaci¨®n la ejercen el partido de extrema derecha Alternativa Espa?ola y el Centro Jur¨ªdico Tom¨¢s Moro."Esta sentencia servir¨¢ para concienciar a la ciudadan¨ªa sobre la necesidad de respetar al que piensa o siente diferente", ha dicho en un comunicado en centro Tom¨¢s Moro.
Maestre no ley¨® ning¨²n manifiesto
Durante el juicio no se ha acreditado que "Rita Maestre leyera un manifiesto en contra de la postura oficial de la Iglesia respecto a la mujer, ni tampoco que gritara expresiones ofensivas ni que portara cartel alguno", y, por eso, protesta en una nota el abogado de la concejal, Gonzalo Mart¨ªnez-Fresneda, no se entiende que la juez haya achacado a la acusada la culpa de todos. Este es el primero de los argumentos por los que la defensa de la portavoz municipal va a recurrir la sentencia ante la Audiencia Provincial (tienen 10 d¨ªas para hacerlo).?
Adem¨¢s, el abogado cuestiona que rodear un altar para leer un manifiesto constituya un acto de profanaci¨®n del propio altar -"que no fue tocado ni afectado en todo el acto", insiste la nota- y que quedarse en sujetador pueda ser ofensivo dependiendo del contexto. La sentencia "insiste, de forma completamente inmotivada, en que habi¨¦ndose realizado en el interior de una capilla, la protesta es delictiva", a?ade el comunicado.
La pregunta ahora es cu¨¢l ser¨¢ el futuro pol¨ªtico de la concejal y portavoz del Ayuntamiento de Madrid. Maestre dijo en su d¨ªa que, llegado el momento, se valorar¨ªa "en equipo".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Ahora Madrid
- Caso capilla Complutense
- Rita Maestre
- Delitos contra sentimientos religiosos
- Iglesia Cat¨®lica espa?ola
- Delitos contra libertad conciencia
- Creencias religiosas
- Ganemos Madrid
- Podemos Madrid
- Ganemos
- Edificios religiosos
- Coaliciones pol¨ªticas
- Podemos
- Universidad
- Iglesia cat¨®lica
- Casos judiciales
- Madrid
- Cristianismo
- Educaci¨®n superior
- Partidos pol¨ªticos
- Religi¨®n
- Juicios
- Comunidad de Madrid
- Delitos
- Espa?a