La Asamblea reduce a 18 d¨ªas sin sueldo el castigo al diputado que imit¨® el gesto de un disparo mientras hablaba Ayuso

La Mesa de la Asamblea de Madrid, que domina el PP de Isabel D¨ªaz Ayuso, ha reducido este viernes de 22 a 18 d¨ªas la sanci¨®n sin sueldo al diputado Pablo Padilla, de M¨¢s Madrid, por imitar el gesto de un disparo durante una intervenci¨®n en el pleno de la presidenta regional, seg¨²n avanza a EL PA?S una fuente parlamentaria. La decisi¨®n se produce tras un informe de un letrado del Parlamento que recomendaba disminuir el castigo a 15 jornadas, ya que de las im¨¢genes del incidente se deduce que el representante del partido de izquierdas apunt¨® al suelo, y no a la bancada del PP, y porque esa fue la multa impuesta a Roc¨ªo Monasterio (Vox) esta misma legislatura por votar dos veces en la misma iniciativa. La Mesa ha asumido ¨²nicamente esa primera raz¨®n. En su escrito de reconsideraci¨®n, Padilla ped¨ªa el archivo del procedimiento, o, en su defecto, la sanci¨®n m¨ªnima, y a¨²n tiene la posibilidad de acudir a la justicia.

La pol¨¦mica estall¨® el pasado 23 de mayo, cuando un v¨ªdeo publicado en redes sociales, y grabado desde un esca?o, mostr¨® c¨®mo el diputado de M¨¢s Madrid gesticulaba estirando sus brazos mientras hac¨ªa con sus manos movimientos que simulaban una pistola disparando. La acci¨®n apenas dur¨® unos segundos, y se produjo en el contexto de un pleno marcado por la tensi¨®n.

As¨ª, la portavoz de M¨¢s Madrid, Manuela Bergerot, hab¨ªa acusado a Ayuso de ¡°ponerse al lado de los genocidas¡± por su apoyo a Israel en los bombardeos de Gaza tras los atentados de Ham¨¢s del 7 de octubre de 2023. Por su parte, la presidenta hab¨ªa criticado con la m¨¢xima dureza que el Gobierno del PSOE y Sumar promocionara el reconocimiento de Palestina como Estado en ese contexto.

¡°Pretenden que las democracias hagan con Ham¨¢s lo mismo que con ETA¡±, dijo Ayuso. ¡°T¨² mata, que yo te dar¨¦ una comunidad aut¨®noma¡±, sigui¨®. ¡°T¨² mata, que yo te dar¨¦ un estado¡±. Los gestos de Padilla se produjeron, precisamente, mientras Ayuso defend¨ªa a Israel en la sesi¨®n de control a su gobierno.

En su escrito de alegaciones, el diputado de M¨¢s Madrid defendi¨® que su gesto ¡°no fue advertido por ninguna persona presente en la sala¡±, en un intento de apuntalar la idea de que no alter¨® el orden del pleno ni su decoro, aspectos clave para poder sancionarle. En contraste, la instructora de su expediente, que es la diputada Mercedes Zarzalejo, del PP, ofrece el testimonio de diputados del PP y Vox, que declaran haber observado lo hecho por Padilla.

Adem¨¢s, la diputada del PP neg¨® la petici¨®n de que un perito independiente examinara si las pruebas gr¨¢ficas hab¨ªan sido editadas o manipuladas, y tuvo en cuenta testimonios de representantes conservadores que afirmaban que hab¨ªa precedentes en la actitud del representante de M¨¢s Madrid, ¡°considerando que su conducta afecta al normal desarrollo de las sesiones parlamentarias¡±.

Frente a eso, el escrito de reconsideraci¨®n de Padilla subray¨® que la instrucci¨®n no hab¨ªa sido imparcial, y s¨ª ¡°discriminatoria y de dudosa constitucionalidad¡±, lo que abona la posibilidad de un recurso judicial. De esta manera, la representaci¨®n legal del diputado recalc¨® que la instructora, Zarzalejo, es diputada del PP, y por tanto, tiene ¡°dependencia jer¨¢rquica¡± de Ayuso, lo que configura al partido conservador como ¡°juez y parte¡± en el proceso. Como ejemplo se cita que los ¨²nicos testigos del proceso hayan sido diputados de Vox (grupo denunciante) y PP.

Son personas, argument¨® la defensa, ¡°que han manifestado una evidente animadversi¨®n o, incluso, enemistad¡± con el acusado. Y una de ellas, Ana Cuartero, de Vox, reconoce que ni siquiera estaba en el hemiciclo cuando ocurri¨® todo. Por ello, concluye la representaci¨®n de Padilla, la credibilidad de estos testimonios es m¨ªnima.

Al tiempo, los representantes del diputado afirman que las im¨¢genes establecen que su gesto no se dirigi¨® hacia las personas que se sientan enfrente suyo (Ayuso, los consejeros del gobierno, y los diputados del PP), sino al suelo. Unos razonamientos que no han evitado que sea castigado, aunque sea con cuatro d¨ªas menos de los inicialmente propuestos.