Las instituciones alavesas piden el desmantelamiento de Garo?a

Las principales instituciones de ?lava, la Diputaci¨®n, las Juntas Generales y el Ayuntamiento de Vitoria, y cerca de un centenar de colectivos sociales y entidades locales han reclamado hoy en la capital alavesa el desmantelamiento de la central nuclear de Santa Mar¨ªa de Garo?a (Burgos).

Cerca de 150 entidades locales y colectivos se han adherido a una iniciativa promovida por la C¨¢mara provincial, apoyada por todos los grupos excepto el PP, en contra de que se apruebe una pr¨®rroga de explotaci¨®n de la central ubicada a unos 40 kil¨®metros de Vitoria.

Ayuntamientos, concejos, cuadrillas, asociaciones profesionales, deportivas, culturales, ecologistas y de vecinos, sindicatos y partidos han participado en el acto organizado por las Juntas Generales para que se viera "el rechazo un¨¢nime" de la ciudadan¨ªa a un hipot¨¦tico permiso de reinicio de la actividad de la central.

Durante una hora representantes de todos estos colectivos e instituciones han ido recogiendo un globo amarillo en el que han puesto su nombre para posteriormente atarlo a una estructura colocada en el centro de la plaza de la Provincia.

El ¨²ltimo globo lo han colocado el diputado general de ?lava, Ramiro Gonz¨¢lez, y el presidente de las Juntas Generales, Pedro El¨®segui, momento en el que esa estructura que simbolizaba la opini¨®n mayoritaria de la sociedad alavesa se ha elevado para mostrar el rechazo a Garo?a y a favor de la "utilizaci¨®n progresiva de energ¨ªas alternativas no contaminantes".

Dos periodistas vitorianos han le¨ªdo el manifiesto acordado por los convocantes en el que se recuerda que el Consejo de Seguridad Nuclear aprob¨® el pasado 3 de febrero, por cuatro votos contra uno, los cambios que permitir¨¢n un prolongamiento de la actividad de Garo?a hasta 2035.

"Resulta cuanto menos sorprendente que cuatro personas decidan sobre la viabilidad de una central nuclear obsoleta con m¨¢s de cuarenta a?os de existencia, hermana gemela de la de Fukushima, que en 2011 provoc¨® la mayor cat¨¢strofe nuclear despu¨¦s de la de Chernobil", a?ade.

Consideran un "esc¨¢ndalo" que esas cuatro personas "decidan sobre la seguridad de m¨¢s de un mill¨®n de seres humanos y el medio de vida de otro mill¨®n m¨¢s que se ver¨ªa afectado por la destrucci¨®n que una fuga o cualquier otro tipo de accidente provocar¨ªa en 100.000 hect¨¢reas de regad¨ªo, sin hablar de los residuos radiactivos ya existentes y por venir, cuya gesti¨®n sigue siendo incierta".

Las instituciones y colectivos convocantes recuerdan que Garo?a lleva parada casi cuatro a?os y "nadie la ha echado en falta, a no ser los perceptores de los beneficios econ¨®micos que su actividad genera y que, de un modo u otro, seguir¨¢ generando en el caso de que los nuevos gestores escindan el contrato que el Gobierno saliente parece dispuesto a firmar y cuya compensaci¨®n econ¨®mica supondr¨ªa millones de euros al erario p¨²blico".

"Quienes reclamamos el desmantelamiento definitivo de Garo?a no somos voceros ignorantes contrarios a los avances tecnol¨®gicos -concluye- sino personas conscientes del da?o ocasionado por la voracidad econ¨®mica y especulativa de unos pocos en detrimento de la gran mayor¨ªa".