El juez veta el pacto y lleva a juicio a los Mossos por la muerte de Ben¨ªtez

No habr¨¢ pacto. Los mossos acusados de provocar la muerte del empresario Juan Andr¨¦s Ben¨ªtez en el Raval de Barcelona se enfrentar¨¢n al veredicto de un jurado popular. En un auto al que ha tenido acceso EL PA?S, la Audiencia de Barcelona rechaza que se expulse del proceso a la asociaci¨®n de derechos humanos que ejerce la acusaci¨®n popular. Esa entidad es la ¨²nica que se opone al acuerdo fraguado entre los polic¨ªas, la Fiscal¨ªa y la hermana de la v¨ªctima para evitar el juicio a cambio de que los agentes acepten una pena menor por homicidio.

La decisi¨®n del magistrado Jos¨¦ Luis Ram¨ªrez cierra la puerta, definitivamente, a un acuerdo que evite la celebraci¨®n del juicio. En los ¨²ltimos meses, las partes implicadas ¡ªcon excepci¨®n de la Asociaci¨®n Catalana para la Defensa de los Derechos Humanos (ACDDH)¡ª han acercado posiciones para alcanzar una sentencia de conformidad. A cambio de admitir que, la noche del 5 de octubre de 2013, causaron la muerte de Ben¨ªtez por reducirle de forma violenta en la calle, los mossos estaban dispuestos a aceptar una pena de dos a?os de c¨¢rcel. El pacto preve¨ªa que fueran condenados por homicidio imprudente y no intencionado, como pretende la acusaci¨®n popular.

Otros dos polic¨ªas ser¨¢n procesados por destruir pruebas clave del caso

La asociaci¨®n de derechos humanos era el ¨²nico escollo para sellar el pacto. Para sortearlo, el abogado de cuatro de los mossos, Jos¨¦ Mar¨ªa Fuster-Fabra, present¨® un escrito pidiendo que se expulsara a la ACDDH de la causa. Argumentaba que, seg¨²n el nuevo Estatuto de la V¨ªctima, las asociaciones y entidades pueden defender los derechos de las v¨ªctimas siempre que tengan su consentimiento. Regina Ben¨ªtez, hermana del fallecido ¡ªque ejerce la acusaci¨®n particular¡ª no solo no lo ha dado, sino que es partidaria de dejar fuera a esa asociaci¨®n. Solo pretende, dice, que los Mossos reconozcan que mataron a su hermano. La pena de c¨¢rcel que se les imponga le es indiferente.

El magistrado concluye, sin embargo, que esa norma no puede aplicarse en el caso Raval. Apartar a la ACCDH ¡°limitar¨ªa gravemente¡± a la acusaci¨®n popular. Ram¨ªrez admite que puede hacerse un ¡°uso abusivo¡± de esta figura, pero al mismo tiempo recuerda que, en muchos procesos ¡ªcomo cuando la Fiscal¨ªa se ¡°inhibe¡±¡ª ¡°ha servido de contrapeso¡±. El juez tambi¨¦n reconoce que, si la hermana de Ben¨ªtez ¡°ha alcanzado un acuerdo¡± con las partes, el hecho de que una acusaci¨®n popular se oponga al pacto (y ¡°aboque a la celebraci¨®n del juicio¡±) puede ser ¡°percibido como un contrasentido¡±. Los familiares ¡°pueden tener razones de peso para evitar la exposici¨®n p¨²blica que implica¡± toda vista oral, apunta.

Los agentes "propinaron pu?etazos, patadas y golpes con la rodilla" a Ben¨ªtez durante diez minutos

Pese a todo, la decisi¨®n es firme y el magistrado ha abierto juicio oral contra ocho agentes de los Mossos. Tras la elecci¨®n de los miembros del jurado, la vista comenzar¨¢ el pr¨®ximo 9 de mayo. Seis de los polic¨ªas ¡ªJoel N., David G., David C., Eduardo G., Ram¨®n D. y Jes¨²s J.¡ª ser¨¢n procesados por homicidio. Los otros dos ¡ªMarc V. y Elisenda G.¡ª por dos delitos de obstrucci¨®n a la justicia. Estos dos polic¨ªas ¡°destruyeron¡± con agua una mancha de sangre que hab¨ªa quedado en la calle Aurora. Y permitieron que los vecinos borraran fotos y v¨ªdeos de lo sucedido (en uno de ellos, difundido por EL PA?S, se observa la brutal actuaci¨®n policial).

Los seis mossos que redujeron a Ben¨ªtez tras una discusi¨®n afrontan un delito de homicidio cuya categor¨ªa est¨¢ a¨²n abierta. Puede ser por dolo eventual (los agentes no quer¨ªan matar a Ben¨ªtez, pero eran ¡°conscientes del riesgo¡± en el que pusieron su vida ¡°por la forma en la que le trataron¡±) o por imprudencia (incumplieron las m¨ªnimas normas de cuidado en la actuaci¨®n). Tambi¨¦n ser¨¢n procesados por un delito contra la integridad moral (torturas).

El juez detalla los 19 ¡°hechos justiciables¡± que deber¨¢ dirimir el jurado. La noche del 5 de octubre de 2013, describe ese relato, Ben¨ªtez ¡ªque padec¨ªa una enfermedad card¨ªaca y ese mismo d¨ªa hab¨ªa consumido coca¨ªna¡ª tuvo un altercado con la polic¨ªa y llam¨® a un vecino. El empresario del Gayxample intent¨® marcharse, pero una agente le agarr¨® del brazo y se inici¨® el forcejeo. Los otros polic¨ªas que hab¨ªan acudido a la zona se abalanzaron sobre ¨¦l y le propinaron patadas que le derribaron. En el suelo, cuatro agentes se colocaron sobre ¨¦l, le inmovilizaron, le pusieron los grilletes en las manos y le ataron los tobillos. Las maniobras de reducci¨®n, plantea el juez, duraron m¨¢s de diez minutos. ¡°Durante ese tiempo, los agentes le propinaron pu?etazos, patadas y golpes con la rodilla. Algunos, adem¨¢s, emplearon porras para golpearle¡±. A las 3.25 horas del d¨ªa 6, Ben¨ªtez muri¨® en el hospital.