La Justicia avala la concesi¨®n de la Ciudad del F¨²tbol de Las Rozas

La Justicia ha avalado la concesi¨®n que el Ayuntamiento de Las Rozas hizo en 2014 de los terrenos de la Ciudad del F¨²tbol en beneficio de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF). El juzgado de lo Contencioso-Administrativo n¨²mero 2 de Madrid ha desestimado el recurso que present¨® en diciembre del mismo a?o el PSOE. Su intenci¨®n era anular la adjudicaci¨®n, durante 75 a?os, de un espacio que desde 2004 es de propiedad municipal, seg¨²n una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Los socialistas estudian ahora recurrir el fallo y, aunque manifiestan que podr¨ªan asumir el tiempo de concesi¨®n, sostienen que la federaci¨®n deber¨ªa pagar por los 16 a?os que ocup¨® los terrenos antes de que estos les fueran finalmente adjudicados.

El fallo del TSJM declaraba nula la cesi¨®n gratuita de la parcela, de 120.000 metros cuadrados, efectuada por el pleno de Las Rozas en 1998 a favor de la RFEF, ya que entend¨ªa que esos terrenos eran bienes de dominio p¨²blico. Desde entonces, han sido numerosos los recursos presentados, lo que ha dilatado el proceso.

"Esta sentencia no supone el final, ya que hay muchas impugnaciones, tanto del PSOE como del PP, y todas han sido admitidas a tr¨¢mite", sostiene Miguel ?ngel Ferrero, portavoz de los socialistas en Las Rozas. Explica que, en la sentencia, se rechaza que la RFEF actuara de mala fe, para enriquecerse de forma injusta, tal y como aleg¨® el PSOE en su recurso. "A¨²n asumiendo ese extremo, e incluso la adjudicaci¨®n de los terrenos por 75 a?os, alguien debe pagar los 16 que la federaci¨®n ocup¨® dicho espacio sin que existiera licencia para ello (desde 1998, a?o de la cesi¨®n gratuita, hasta 2014, cuando se adjudic¨®)".

En 2014, la sociedad de tasaci¨®n TINSA valor¨® en 46 millones de euros las construcciones que hab¨ªa realizado la RFEF en los terrenos, as¨ª como el rendimiento de las actividades derivadas de estas, explican desde el Ayuntamiento. Al proceso de licitaci¨®n solo se present¨® la organizaci¨®n deportiva, por lo que el Consistorio ajust¨® el n¨²mero de a?os que deb¨ªa ceder el complejo para compensar su inversi¨®n en concepto de ¡°indemnizaciones a terceros y sentencias judiciales¡±.

La sentencia conocida este martes, pero que se fall¨® el 31 de marzo, lo explica as¨ª: ¡°La Administraci¨®n integra en su patrimonio las instalaciones e inmuebles realizados por la RFEF y adem¨¢s puede explotar su utilidad mediante una concesi¨®n demanial, con el incremento patrimonial que ello conlleva mediante el pago de un canon. Como consecuencia de ello, la RFEF sufre una merma en su patrimonio equivalente al incremento obtenido por el Ayuntamiento¡±.

"Un maridaje perfecto"

El PP entiende en la sentencia que el recurso del PSOE carece de fundamento, ya que "no existe justificaci¨®n que permitiera evadirse al Ayuntamiento de hacer frente al pago de las construcciones teniendo en cuenta que las prestaciones realizadas por la RFEF no se deben a iniciativa propia o actuaci¨®n maliciosa". El portavoz socialista en la localidad se sorprende por el entusiasmo con el que ha sido recibida la sentencia en el equipo de Gobierno: "Si la federaci¨®n no ha actuado de forma maliciosa, entonces quien ha actuado de mala fe es el Ayuntamiento. Ambos tienen un maridaje perfecto: han sido compa?eros de banquillo y se han defendido mutuamente", subraya Ferrero.

El alcalde de Las Rozas, Jos¨¦ de la Uz (PP), ha mostrado su satisfacci¨®n al conocer la sentencia y ha declarado que ¡°hoy m¨¢s que nunca comprobamos el intento a la desesperada del PSOE de alargar un proceso judicial que se ha saldado ya con una sentencia absolutoria por parte del Supremo. Ahora, este fallo avala el procedimiento administrativo que sigui¨® el Ayuntamiento¡±. De la Uz? ha insistido en que el Consistorio ha seguido ¡°punto por punto¡± la sentencia del TSJM y los informes t¨¦cnicos y jur¨ªdicos "en un caso que ha sido muy largo pero del que ya solo quedan algunos flecos¡±.