El Canal pag¨® 1,5 millones por una ingenier¨ªa que no se ejecut¨®
Se abonaron m¨¢s metros de canalizaci¨®n de los instalados y m¨¢s metros c¨²bicos excavados porque nadie comprob¨® las mediciones de la empresa
El Canal de Isabel?II pag¨® 1,5 millones de euros de sobrecoste en unas obras de un anillo de distribuci¨®n de agua entre Majadahonda y Boadilla del Monte en 2011. Ni se instalaron los metros de tuber¨ªa facturados ni se removi¨® la tierra certificada, pero nadie comprob¨® las mediciones. As¨ª se desprende del informe, al que ha accedido EL PA?S, encargado por el Canal antes de penalizar a tres ejecutivos implicados en el caso. Uno de ellos declarar¨¢ ma?ana en la Asamblea. El Canal no logr¨® recuperar el dinero en los tribunales.
La obra civil se licit¨® por 51 millones en 2008 y la empresa Joca se qued¨® con el contrato con una oferta temeraria de 30,43 millones. Luego las cuentas dejaron de casar. Por ejemplo, certific¨® la excavaci¨®n de 125.475 metros c¨²bicos en tres meses, cuando el total de la obra era de 71.811. O la instalaci¨®n de una conducci¨®n principal de 7,3 kil¨®metros, cuando no pasaba de 6,3. Tambi¨¦n se asume ahora que hay m¨¢s tuber¨ªas facturadas que las existentes.
El informe de la asesora jur¨ªdica Dla-Piper para Canal relata que, en noviembre de 2011, la subdirectora de Ingenier¨ªa y Construcci¨®n, Bel¨¦n Benito, supo que los trabajadores de Joca iban abandonando las obras, ¡°y tras o¨ªr rumores de que [la empresa] hab¨ªa presentado la declaraci¨®n de concurso de acreedores¡±, solicit¨® a Joca y a Inncive [sociedad encargada de la asistencia t¨¦cnica, propiedad del Canal] una medici¨®n en origen. A partir de ella ¡°se constat¨® que el Canal hab¨ªa pagado por un trabajo que no se hab¨ªa hecho un importe econ¨®mico en exceso equivalente a 1.496.870 euros¡±. Se abonaron en canalizaci¨®n 579.698 euros de m¨¢s y 857.717 de sobrecoste de movimiento de tierras.
Canal expuls¨® al director de la obra, Manuel Jim¨¦nez Torrico, y suspendi¨® de empleo tres meses a la jefa de divisi¨®n, Esther Rica, y a Juan Alonso, jefe del departamento de construcci¨®n, que este martes declara a petici¨®n de Podemos en la comisi¨®n de endeudamiento. Jim¨¦nez Torrico se ha negado a ir. ¡°?l ha terminado trabajando en una empresa brasile?a muy cercana a Inassa [la empresa internacional de Canal], aunque no comparte accionariado, y hasta le recomienda el Canal¡±, explica Eduardo Guti¨¦rrez, portavoz de Podemos en la comisi¨®n. El curr¨ªculum del ingeniero que figura en Internet termina con una carta del Canal que acredita sus m¨¦ritos, firmada tras su despido.
Batalla en los tribunales
- 2008. El Canal licita por 51 millones un tramo entre Majadahonda y Boadilla. Joca se lo queda por 30,43 millones.
- 2011. El Canal detecta que han certificado mal las obras por valor de 1,5 millones.
- 2012. El Canal abre expediente y echa al director de obra.
- 2013. La Audiencia Provincial de Badajoz ordena que el Canal pague 1,7 millones retenidos a Joca.
Los superiores de Jim¨¦nez Torrico corroboraban las mediciones ¡°en el convencimiento de que reflejaban las mediciones reales realizadas¡±, seg¨²n declararon durante la investigaci¨®n interna. El jefe de construcci¨®n argument¨® que los errores pudieron originarse al pasar los datos tomados a mano al sistema inform¨¢tico o por duplicidad en las partidas. La directora de Construcci¨®n, en cambio, opin¨® que pod¨ªa haberse obrado ¡°de mala fe¡±. Por eso, el 13 de diciembre de 2011 mand¨® una carta a Joca informando de las irregularidades detectadas y reclamando 1.290.000 euros.
Varapalo judicial
Fuentes del Canal argumentan que la empresa hizo todo lo que estuvo en su mano para recuperar los 1,5 millones. Al detectarse el fraude en las mediciones, explican, dej¨® de pagar nuevas certificaciones, adem¨¢s de denunciar a Joca por abandono de obra. En paralelo, la ingenier¨ªa reclam¨® a un juez de Badajoz ¡ªdonde ten¨ªa su sede¡ª 3,6 millones por impagos. El tribunal extreme?o liquid¨® el contrato y en su sentencia oblig¨® al Canal a abonar a Joca 1,7 millones pendientes y estim¨® que no hab¨ªa lugar a recuperar los 1,5 millones de las mediciones. La sociedad madrile?a recurri¨® a la Audiencia Provincial de Badajoz, que tampoco le dio la raz¨®n.
Guti¨¦rrez, de Podemos, opina que ha habido un ¡°quebranto del patrimonio p¨²blico¡± y que el Canal debe recurrir a instancias superiores para recuperar los 1,5 millones. En la Asamblea solicitar¨¢ ver las sentencias extreme?as.
Tras medio a?o con las obras abandonadas y las aceras levantadas, otra empresa finiquit¨® en 2013 este tramo del anillo de distribuci¨®n de agua.
De la ruina en Espa?a al ¨¦xito en Bolivia
La empresa Joca Ingenier¨ªa y Construcciones naci¨® en Badajoz en 1977. Se expandi¨® por Espa?a y Portugal con ¨¦xito, pero su posterior aventura inmobiliaria la arrastr¨® a la suspensi¨®n de pagos en 2012. Los acreedores terminaron perdonando a Joca un 25% de la deuda y la reflotaron con nuevos accionistas y con sede en Pozuelo de Alarc¨®n.
En 2013 otra empresa termin¨® su tramo del anillo de distribuci¨®n de agua en Boadilla, y poco tiempo despu¨¦s comenz¨® su despegue internacional.
En septiembre de 2015 Joca gan¨® un contrato por 537 millones de d¨®lares para participar en un proyecto de tren metropolitano en Cochabamba (Bolivia), que recorrer¨¢ 40 kil¨®metros con cuatro vagones con capacidad para 200 personas. Los medios locales mostraron sus reservas sobre la solvencia econ¨®mica de la compa?¨ªa, la poca transparencia al haberse adjudicado el contrato por invitaci¨®n internacional ¡ªsin licitaci¨®n¡ª y su experiencia sobre todo en temas de agua. Las autoridades defendieron su idoneidad.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
