Ahora Madrid denuncia que el PP contrat¨® servicios duplicados de limpieza en Calle 30

Los madrile?os pagan por duplicado la limpieza que se lleva a cabo en determinados tramos de la M-30. Lo ha confirmado este martes el concejal de Hacienda de la capital, Carlos S¨¢nchez Mato. El Ayuntamiento va a estudiar la posible duplicidad en el pago por estos servicios despu¨¦s de haber detectado partidas similares en los dos contratos firmados con Emesa (la sociedad que agrupa a las constructoras Dragados, Ferrovial y API Conservaci¨®n). Adem¨¢s, se adoptar¨¢n medidas para corregir el "elevado" coste econ¨®mico que suponen los contratos "blindados" con la empresa mixta que gestiona la M-30, firmados durante el mandato de Alberto Ruiz-Gallard¨®n (PP).

El edil ha explicado en el pleno municipal que el modelo planteado por el anterior gobierno del PP en el Ayuntamiento es "da?ino para los intereses generales", tal y como se plantea en el borrador del informe de la C¨¢mara de Cuentas. S¨¢nchez Mato certifica que Madrid ha pagado 554 millones de euros en gastos derivados de los contratos suscritos tras la finalizaci¨®n de unas obras que superaron los 5.000 millones de euros. Entre las soluciones que contempla el Ayuntamiento est¨¢ la modificaci¨®n ¡°del modelo mercantil de explotaci¨®n de la actual empresa mixta", aunque antes debe tener el consentimiento del Consejo de Administraci¨®n y la Comisi¨®n de Econom¨ªa y Hacienda. De momento, cuenta con el apoyo del PSOE, que ha denunciado en el pleno ¡°las numerosas irregularidades del contrato¡±, que suponen un aut¨¦ntico ¡°expolio¡±.

El Consistorio firm¨® en 2005 con Emesa, propietaria del 20% de Calle 30 (el 80% restante es de titularidad municipal), un contrato que recog¨ªa los costes por los servicios de limpieza y contemplaba la posibilidad de aumentar la frecuencia de los trabajos para cumplir con los est¨¢ndares de calidad. La modificaci¨®n lleg¨® en 2007, cuando se aumentaron las cantidades plurianuales. El nuevo acuerdo inclu¨ªa tambi¨¦n una partida adicional de limpieza por el incremento de las actuaciones en zonas ajardinadas, puentes, paneles luminosos y otras zonas de la carretera. El Ayuntamiento sostiene que la cl¨¢usula incluida en 2007 ya estaba cubierta con el contrato anterior. Se habr¨ªa pagado desde entonces 2,8 millones de euros, una cantidad que podr¨ªa llegar hasta los 12 millones en 2040, momento en que finaliza la relaci¨®n con Emesa.

¡°Estamos pagando por duplicado cosas como la limpieza extraordinaria en determinados tramos de la M-30. Ese tipo de temas no tiene vuelta atr¨¢s salvo la cancelaci¨®n del contrato que ahora mismo tiene Madrid Calle 30 con Emesa¡±, ha subrayado S¨¢nchez Mato, para quien hay otros elementos que se recogieron en ese reequilibrio de 2007 que ¡°simplemente no se est¨¢n cumpliendo¡±. Seg¨²n el edil, ¡°hab¨ªa obligaciones por las que estamos pagando todos los madrile?os pero parece que no hab¨ªan sido fiscalizados de manera adecuada por los anteriores equipos de gobierno y equipos de gesti¨®n de Madrid Calle 30¡±. Ha asegurado, adem¨¢s, que su responsabilidad ¡°es para con los intereses generales, no para con la rentabilidad de los socios privados¡±.

El concejal de Hacienda de Manuela Carmena (Ahora Madrid) ha destacado que el Consistorio est¨¢ realizando c¨¢lculos para cancelar el contrato con Emesa, tal y como figura en el documento que se firm¨® en 2007, el cual permit¨ªa una salida en 2025, aunque S¨¢nchez Mato sostiene que esa cancelaci¨®n se puede producir antes. ¡°Evidentemente, estamos hablando de contratos con un cierto nivel de blindaje, pero dado el elevad¨ªsimo coste que tiene para los ciudadanos de Madrid, econ¨®micamente al Ayuntamiento les saldr¨¢ rentable (cancelarlo)¡±.