La juez cita al Ministerio de Cultura por las trabas en el informe del IVAM

M¨¢s informaci¨®n

El IVAM infl¨® en m¨¢s de un mill¨®n su n¨²mero de visitantes

La esposa de Blasco, Consuelo Ciscar, pag¨® los 200.000 euros de fianza

Cultura conf¨ªa en recuperar el prestigio del IVAM con expertos no pol¨ªticos

Viaje del Mediterr¨¢neo idealizado al mar del espanto

La juez que investiga en Valencia el supuesto fraude en la gesti¨®n del IVAM ha citado a un alto cargo del Ministerio de Cultura para que explique "las trabas" que est¨¢ encontrando para recibir el informe de valoraci¨®n de una serie de obras de arte adquiridas por el museo de arte moderno. La magistrada solicit¨® el dictamen hace cinco meses a la direcci¨®n general de Bellas Artes y todav¨ªa no lo ha recibido, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

La instructora considera que la falta del informe de valoraci¨®n mantiene paralizada la investigaci¨®n y le impide interrogar a la exdirectora del Instituto Valenciano de Arte Moderno Consuelo Ciscar, principal imputada en la causa.

Fuentes del Ministerio de Cultura han afirmado que la petici¨®n de la juez escapa de las competencias de la Junta de Calificaci¨®n, Valoraci¨®n y Exportaci¨®n de Bienes, a la que encarg¨® el dictamen. Seg¨²n Cultura, que cuenta con un informe de la Abogac¨ªa del Estado en tal sentido, la Junta de Calificaci¨®n puede fijar, entre otras valoraciones, la de obras ¡°exportadas ilegalmente¡± o que vayan a ser donadas al Estado. Pero ¡°no est¨¢ obligada¡± a ¡°determinar valores de bienes que ya han sido adquiridos por otra Administraci¨®n¡±. Motivo por el cual ha decidido ¡°no entrar a valorar la solicitud realizada por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 21 de Valencia¡±.

?La respuesta fue enviada por carta a la juez el lunes pasado, agregan las fuentes. El informe de la Abogac¨ªa del Estado considera que la tasaci¨®n ¡°ser¨ªa m¨¢s adecuadamente realizada por un perito judicial experto en arte¡±.

La juez cree que el museo pag¨® "importes no justificados por obras de arte", lo que produjo "un claro lucro para terceros", lo que constituir¨ªa un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos. A Ciscar y otras cinco personas?¡ªcuatro exdirectivos y un empresario¡ª se le atribuyen tambi¨¦n los delitos de prevaricaci¨®n y falsedad documental.

La magistrada del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 21 de Valencia ha citado para este viernes al secretario de la Junta de Calificaci¨®n, Valoraci¨®n y Exportaci¨®n de Bienes del Ministerio de Cultura para que explique "los motivos que impiden la presentaci¨®n del informe". La comparecencia podr¨ªa ser evitada, a?ade la juez, "si antes del se?alamiento se presenta el informe requerido".

Entre las obras compradas por el IVAM bajo sospecha figuran algunas del artista Gerardo Rueda, seg¨²n consta en el sumario, en el que se cita tambi¨¦n a su heredero Jos¨¦ Luis Rueda. ¡°Se adquieren obras de arte a?os despu¨¦s de fallecido el autor sin que este las hubiese realizado, sino que se contrata a una fundici¨®n [Capa] para que las realice, y por ende la se?ora Ciscar ordena la adquisici¨®n de estas obras que no estaban realizadas beneficiando con ello al heredero del artista en una cantidad superior a los dos millones de euros¡±, indic¨® la juez en el auto con el que imput¨® a Ciscar.