La oposici¨®n impone a Carmena un plan de choque contra el chabolismo

En marzo de 2011, el Ayuntamiento de Madrid hizo balance del plan de erradicaci¨®n del chabolismo que lanz¨® Alberto Ruiz-Gallard¨®n (Partido Popular) cuando lleg¨® a la alcald¨ªa en 2003. En los ocho a?os de vigencia de ese programa, se desmantelaron 1.970 infraviviendas y se realoj¨® a 4.029 personas. Desaparecieron as¨ª ocho poblados chabolistas (La Quinta, Mimbreras I, Pitis, Plata y Casta?ar, Chabolas del Cristo, Trigales, El Salobral y El Ca?averal), a los que siguieron antes acabar ese a?o otros tres (Las Mimbreras II, Puerta de Hierro y Santa Catalina). Tambi¨¦n se actu¨® sobre el chabolismo vertical, rehabilitando colonias de viviendas muy deterioradas (de hecho, la mayor¨ªa de realojos, 3.121, se llevaron a cabo dentro de estas actuaciones).

Eso no hizo desaparecer el chabolismo en Madrid. En enero de 2014, la Consejer¨ªa auton¨®mica de Vivienda (Partido Popular) difundi¨® un registro seg¨²n el cual quedaban 528 chabolas en la regi¨®n, contando entre ellos El Ventorro y El Gallinero. Todos estos c¨¢lculos est¨¢n hechos, en cualquier caso, obviando el principal n¨²cleo de infraviviendas de la regi¨®n, la Ca?ada Real Galiana, una franja que se extiende a trav¨¦s de 14,3 kil¨®metros por los t¨¦rminos municipales de Coslada, Madrid y Rivas-Vaciamadrid y que cuenta con 2.466 edificaciones irregulares (desde chales hasta chabolas) y 8.628 habitantes censados. El Gobierno regional y el Ayuntamiento de Madrid tienen iniciativas en marcha para solucionar este problema que dura ya d¨¦cadas, pero poco se ha conseguido hasta el momento.

Ahora, "en cualquier recoveco de la ciudad"

Sin embargo, el pleno municipal celebrado esta ma?ana no trataba sobre poblados chabolistas sino sobre asentamientos m¨¢s peque?os e informales que se diseminan por toda la ciudad. Es un problema que viene tambi¨¦n de anta?o, pero el Partido Popular (que gobern¨® la capital entre 1991 y 2015) atribuye su supuesto auge actual al gobierno municipal de Manuela Carmena (Ahora Madrid), y por ello ha convocado este el pleno extraordinario monogr¨¢fico.

La concejal Beatriz Elorriaga (PP) ha denunciado que ¡°est¨¢n brotando asentamientos en todos los distritos¡±. Se est¨¢n creando, seg¨²n la edil, ¡°focos de miseria y pobreza¡± que ¡°proliferan en solares vac¨ªos, en parques, en plazas, en cualquier recoveco de la ciudad¡±, lo que en su opini¨®n ¡°ha provocado alarma social entre los vecinos¡±. ¡°En su mayor¨ªa son familias de etnia gitana del este de Europa que malviven en una situaci¨®n de extrema pobreza. Tenemos constancia de que hay redes de delincuencia organizada desde Ruman¨ªa que trafican con ciudadanos del Este a los que tienen trabajando en condiciones de esclavitud, extorsionados. Han ca¨ªdo en un pozo de marginaci¨®n sin poder de decisi¨®n, les amenazan con asesinar a sus familias¡±, ha explicado. ¡°No son pocos los vecinos que se ven afectados, temen por su seguridad, su salud y la alteraci¨®n de la convivencia en sus barrios¡±, ha concluido Elorriaga.

La concejal de Derechos Sociales, Marta Higuera, ha defendido que el Ayuntamiento ya est¨¢ atendiendo a estas personas, por lo que no son necesarias medidas extraordinarias. Para demostrarlo, el Ayuntamiento difundi¨® ayer datos precisos sobre los 135 asentamientos estables y agrupamientos para pasar la noche diseminados por toda la ciudad. ¡°Conocemos sus nombres, sus enfermedades, sus parentescos, hasta si tienen perro o no¡±, asegur¨® Higueras.

?Las cifras var¨ªan semana a semana, y de hecho las que enunci¨® Higueras en el pleno no coinciden con el recuento facilitado por el Ayuntamiento (que fue el inicialmente publicado en esta informaci¨®n). Esa imagen fija mostraba que, a 31 de marzo, hab¨ªa 1.346 personas malviviendo de esta manera: 409 en asentamientos estables, y 937 agrup¨¢ndose s¨®lo para pasar la noche. De ellas, 877 son rumanos de etnia gitana. ¡°Las soluciones no son f¨¢ciles. El impacto vecinal es alto, pero nos preocupan sobre todo las personas que viven as¨ª, ¨¦sa es para m¨ª la verdadera alarma social¡±, concluy¨® Higueras.

¡°Las soluciones no son f¨¢ciles. No toleramos el discurso f¨¢cil de vincular pobreza con criminalidad. Estaremos vigilantes en estos asentamientos, pero exactamente igual que con el resto de la ciudad. No es un ¨¦xito levantar un asentamiento sin dar soluci¨®n a las personas que viven en ¨¦l. Y no me convence nada la soluci¨®n de realojo masivo en altura, no quiero chabolismo en altura. El impacto vecinal de estos asentamientos es alto, pero nos preocupan sobre todo las personas que all¨ª viven, La sociedad deber¨ªa sentirse alarmada de que haya personas teniendo que vivir as¨ª, esa es para m¨ª la verdadera alarma social¡±, ha concluido Higueras.

Acci¨®n policial junto a la atenci¨®n social

La portavoz de Ciudadanos, Bego?a Villac¨ªs, ha se?alado que el problema actual tiene que ver con ¡°una poblaci¨®n n¨®mada con cuya vida que no encaja en nuestra ciudad¡±. ¡°Tenemos que actuar si no queremos que convivan en Madrid el siglo XVIII y el XXI¡±, ha a?adido, Su propuesta pasa por aunar ¡°el desmantelamiento de estos asentamientos, la acci¨®n social y de integraci¨®n, la acci¨®n preventiva, la exigencia de control urban¨ªstico a los propietarios de los terrenos, y la acci¨®n policial¡±.

La portavoz socialista, Purificaci¨®n Causapi¨¦, ha abogado por su parte por ¡°una estrategia integral para que cada vez sean menos las personas que malviven¡± as¨ª. ¡°Solo si el Ayuntamiento garantiza una salida se les podr¨¢ dar una esperanza. Hay que proporcionar respuesta a las necesidades vitales de esas personas, educaci¨®n, empleo, sanidad¡±, ha a?adido Causapi¨¦. En su opini¨®n, ¡°los asentamientos ilegales no pueden formar parte de los paisajes de nuestra ciudad, por los vecinos y por las personas que viven en ellos.¡±, pero ¡°no puede ser una actuaci¨®n represiva o policial sino de atenci¨®n social¡±.