Juicio a un exalcalde del PP por enga?ar a la Xunta por una ayuda

El exalcalde de Mondar¨ªz Julio Al¨¦n (PP) ser¨¢ juzgado el pr¨®ximo martes en la Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Pontevedra, acusado de un presunto delito de prevaricaci¨®n por el que afronta una condena de siete a?os de inhabilitaci¨®n para ejercer empleo o cargo p¨²blico Seg¨²n la fiscal¨ªa, Al¨¦n adopt¨® la decisi¨®n de solicitar una subvenci¨®n de 39.812 euros a la Xunta para construir unas pistas deportivas a sabiendas de que el proyecto presentado no se pod¨ªa ejecutar.

Junto a Al¨¦n tambi¨¦n ser¨¢ juzgado el que era arquitecto t¨¦cnico municipal, Adriano do Carmo Fern¨¢ndez, para el que el fiscal solicita tres a?os y medio de prisi¨®n por falsedad el documento oficial al certificar las obras que no se realizaron y firmar su recepci¨®n por el ayuntamiento para cobrar la subvenci¨®n, as¨ª como inhabilitaci¨®n por dos a?os.

Seg¨²n el escrito de acusaci¨®n del ministerio p¨²blico, los hechos se remontan a mayo del a?o 2010 cuando Al¨¦n Montes, en su calidad de alcalde, solicit¨® la citada subvenci¨®n a la Secretar¨ªa Xeral para o Deporte de la Xunta para la construcci¨®n de ¡°pistas deportivas al aire libre¡±.

En el proyecto presentado con la solicitud se hizo constar que las obras se har¨ªan en una parcela vac¨ªa e infrautilizada, aportando el plano del lugar y fotograf¨ªa en la que no figuraba ninguna construcci¨®n. Sin embargo, ¡°en el lugar donde se iban a construir las obras ya exist¨ªan previamente una pista de tenis y otra polideportiva que hab¨ªa realizado el Ayuntamiento y que estaban inventariadas ya en el a?o 2006¡±, apunta la fiscal del caso, Paula Blasco.

La acusaci¨®n sostiene que las obras subvencionadas no consistieron en la construcci¨®n de ninguna pista sino que se aprovech¨® el suelo y dem¨¢s elementos ya existentes para hacer labores de simple reparaci¨®n y mejora. ¡°El acusado, Julio Al¨¦n Montes, que conoc¨ªa estas circunstancias, se vali¨® del enga?o en la solicitud para lograr que de este modo se concediese la subvenci¨®n¡±, a?ade la fiscal.

Las obras se adjudicaron a la empresa Construcciones Vale en 2010 y en noviembre de ese a?o, la representante de la empresa, Adriano do Carmo y el propio Julio Al¨¦n extendieron el acta de recepci¨®n de las obras, aunque en ella no aparece la firma del alcalde.

Unos d¨ªas despu¨¦s, la interventora municipal emiti¨® informe desfavorable porque, entre otras razones, no aparec¨ªa la firma de ning¨²n t¨¦cnico municipal en el proyecto. Ese mismo d¨ªa, el entonces alcalde resolvi¨® dar continuidad al expediente, pese a no haberse subsanado la falta de firma, y sabiendo que el proyecto no se ajustaba a la realidad.

En dicha acta se hizo constar que las obras fueron ejecutadas de acuerdo con el proyecto contratado pero la fiscal¨ªa acredita que ambos acusados sab¨ªan que ese documento era ¡°un enga?o¡±. El arquitecto t¨¦cnico municipal emiti¨® la correspondiente certificaci¨®n de obras por importe de 49.766 euros en la que constaban conceptos por trabajos distintos a los que se hab¨ªan realizado.

La subvenci¨®n fue cobrada pero posteriormente reintegrada a la Xunta cuando esta detect¨® el fraude y exigi¨® la restituci¨®n del dinero. Tras conocer la acusaci¨®n de la fiscal¨ªa en 2014, Julio Al¨¦n carg¨® contra sus funcionarios y declar¨® que hab¨ªa seguido las indicaciones de los t¨¦cnicos y del secretario.