Los exasesores de Messi lo desvinculan de la gesti¨®n tributaria

Leo Messi cuenta con tres puntos de apoyo para salir airoso del juicio que afronta estos d¨ªas por fraude fiscal: sus abogados, que le defienden; la Fiscal¨ªa, que no le acusa; y ahora, tambi¨¦n, sus antiguos asesores. Tres abogados que se encargaron de sus impuestos han explicado, en su declaraci¨®n de este mi¨¦rcoles como testigos, que el delantero del Bar?a no sab¨ªa nada de cuestiones tributarias ni gestionaba su patrimonio. Messi, han subrayado, firmaba lo que se le dec¨ªa que firmase y nadie le informaba ¡°de nada¡±.

?ngel Ju¨¢rez fue fiscalista de Messi desde 2006. El padre del jugador, Jorge Horacio Messi (acusado igual que su hijo) acudi¨® a pedirle asesoramiento tras la ruptura traum¨¢tica con quien hab¨ªa sido su socio, Rodolfo Schinocca. En su declaraci¨®n, Ju¨¢rez ha explicado que solo trataba los asuntos con el padre, que ¡°nunca¡± tuvo a Messi como interlocutor, y que nadie le ¡°consultaba nada¡± al futbolista. ¡°Lo he visto porque en Jenbril [empresa de la que era titular Leo] ten¨ªa que firmar algunos contratos, pero ven¨ªa justo para la firma y se marchaba. Recuerdo que una vez, en un contrato con Samsung, vino al hotel Princesa Sof¨ªa porque todos los de Samsung se quer¨ªan hacer fotos con ¨¦l¡±.

En la misma l¨ªnea se ha expresado su hermano y tambi¨¦n abogado ??igo Ju¨¢rez, experto en asuntos mercantiles. ¡°?Se inform¨® a Messi de la intervenci¨®n de las sociedades?¡±, ha preguntado la fiscal en relaci¨®n con la estructura de empresas en para¨ªsos fiscales que permiti¨® el fraude. ¡°Nunca. Alguna vez ha firmado delante de m¨ª y simplemente me dijo: ¡®?Es todo ok?¡¯ Le contest¨¦: ¡®S¨ª, todo perfecto, tu padre ha dado el ok¡±. ??igo Ju¨¢rez ha insistido en que ¡°nunca se inform¨®¡± a Leo de ¡°temas de tributaci¨®n¡± y que, aunque ha estado cinco veces en el despacho de abogados, cuatro de ellas fue en relaci¨®n con ¡°el pleito de Nike y Adidas¡± por la esponsorizaci¨®n del jugador.

La Audiencia de Barcelona juzga esta semana a Leo Messi y a su padre por defraudar 4,1 millones de euros a Hacienda entre 2007 y 2009. Para enga?ar al fisco, se utilizaron empresas sin ninguna actividad y radicadas en para¨ªsos fiscales (Belice, Uruguay) que permitieron ocultar los ingresos (m¨¢s de 10,1 millones de euros esos tres a?os) obtenidos por el jugador por la explotaci¨®n comercial y publicitaria de sus derechos de imagen. Al delantero azulgrana solo le acusa la Abogac¨ªa del Estado, que pide para ¨¦l 22 meses y 15 d¨ªas de c¨¢rcel. Este jueves est¨¢ prevista su declaraci¨®n ante el juez.

La Fiscal¨ªa y la defensa coinciden en que Messi se limitaba a jugar a f¨²tbol e ignoraba cualquier asunto relacionado con los impuestos, las empresas e incluso la gesti¨®n de su patrimonio. En el juicio se dirime, precisamente, qui¨¦n debe responder penalmente por el fraude cometido, cuya cuant¨ªa ya ha devuelto el jugador. Y ah¨ª es donde se est¨¢ centrando la batalla. Los asesores desvinculan a Leo y se?alan que los tratos los manten¨ªan con el padre. Pero, al mismo tiempo, defienden la legalidad de la estructura societaria creada en el extranjero para eludir el pago de impuestos.

La defensa de los Messi, por su parte, trata de desvincular no solo a Leo, sino tambi¨¦n a Jorge Horacio. Para ello, m¨¢s que cuestionar la actuaci¨®n de los Ju¨¢rez, apuntan a Rodolfo Schinocca, que cre¨® la primera estructura de empresas (replicada a partir de 2006 por el despacho de abogados). La defensa sostiene que lo hizo no con la finalidad de que Leo pagara menos impuestos, sino para quedarse parte de su patrimonio. Los Schinocca y los Messi, de hecho, han mantenido todos estos a?os pleitos por ese motivo.

En la vista de hoy tambi¨¦n ha declarado la socia del despacho Ju¨¢rez que elaboraba las declaraciones de la renta de Messi, Eva Bl¨¢zquez. ¡°La supervisi¨®n final de la declaraci¨®n la ten¨ªa el cliente, que era Jorge Messi¡±, ha explicado. Sobre el jugador, ha dicho que no cree que tuviera conocimientos de derecho fiscal. ¡°Yo no interactu¨¦ con ¨¦l¡±.

Ma?ana, jueves, ser¨¢ el turno de la declaraci¨®n de los acusados que, seg¨²n ha avanzado el abogado del Estado, ¡°ser¨¢n sometidos a un denso interrogatorio¡±. Tambi¨¦n declarar¨¢n los inspectores de Hacienda que han llevado el caso y que lo elevaron a la Fiscal¨ªa en junio de 2013 ante los indicios de fraude fiscal.