Quintana no recurrir¨¢ la absoluci¨®n de los ¡®mossos¡¯ acusados de herirla
Como la Fiscal¨ªa tampoco la impugnar¨¢, la sentencia se convertir¨¢ en firme
Ester Quintana ha anunciado que no recurrir¨¢ la sentencia de la Audiencia de Barcelona que absolvi¨® a los dos mossos acusados de reventarle el ojo en la huelga general de 14 de noviembre de 2012, lo que convierte el fallo en firme dado que la Fiscal¨ªa ha decidido no impugnarlo tampoco.
En un comunicado, Quintana ha afirmado que no presentar¨¢ recurso contra la sentencia porque, a su parecer, resultar¨ªa "inviable" que ¨¦ste prosperara, teniendo en cuenta los "estrictos requisitos" del Tribunal Supremo (TS).
La v¨ªctima, que fue indemnizada con 260.931 euros por la Generalitat en un acuerdo extrajudicial, ha acusado al Departamento de Interior de no haber aportado "toda la informaci¨®n disponible" para aclarar lo sucedido, pese a mostrarse convencida de que "la realidad de los hechos y su autor¨ªa eran conocidas".
"Valoro las disculpas que se me han dado, pero las disculpas no reparan, no reconfortan, ni cambian la situaci¨®n", a?ade el comunicado, en el que Quintana muestra su esperanza en que "nunca m¨¢s se afronte ninguna denuncia negando la credibilidad de la v¨ªctima por encima de la autoafirmaci¨®n institucional".
En opini¨®n de Ester Quintana, quien tiene la fuente de prueba al alcance "es el mismo cuerpo policial al que pertenecen los agentes investigados", mientras que las posibilidades de contraste de la acusaci¨®n particular "son siempre limitadas y, en todo caso, desiguales".
"En este caso, la gesti¨®n pol¨ªtica que se nos hizo tuvo una incidencia negativa en el procedimiento judicial e increment¨® el da?o que se me caus¨®", sostiene el comunicado, en el que Quintana reivindica que la acusaci¨®n particular que ejerci¨® en el caso hizo lo que pudo "exprimiendo al m¨¢ximo las posibilidades" que se le hab¨ªan dado.
Para la v¨ªctima, "han sido cuatro a?os de camino sin obtener respuestas ni acceder a la verdad" y en los que se ha dado a la ciudadan¨ªa el mensaje de "la desconfianza hacia las instituciones y la disuasi¨®n de cara a seguir reclamando justicia por la vulneraci¨®n de derechos provocada por los cuerpos policiales".
La Audiencia de Barcelona absolvi¨® el pasado 27 de mayo a los dos mossos acusados de herir a Ester Quintana, tras asumir que la mujer podr¨ªa haber sido herida tanto por un proyectil de precisi¨®n como por una pelota de goma y al entender que exist¨ªan dudas sobre qu¨¦ agente dispar¨® el arma lesiva.
El tribunal acab¨® asumiendo la tesis de la defensa de los antidisturbios, que se centr¨® en sembrar dudas tanto sobre la autor¨ªa del disparo como sobre el arma que lesion¨® a la manifestante, y concluy¨® que hab¨ªa resultado "imposible determinar" si lo que hiri¨® a Quintana fue un proyectil de precisi¨®n o una pelota de goma.
Pese a la absoluci¨®n, Quintana ya fue indemnizada con 260.931 euros por el Departamento de Interior, en un acuerdo extrajudicial fraguado en v¨ªsperas de que el caso llegara a juicio y por el que la consejer¨ªa asum¨ªa que la mujer fue herida en una "actuaci¨®n policial".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.