El fiscal recurre el archivo de la causa sobre el exdirector del Centro del Flamenco por su contrato

La Fiscal¨ªa Superior de Andaluc¨ªa ha recurrido el archivo de la causa contra Luis Guerrero por su contrato como director del Centro Andaluz del Flamenco entre agosto de 2012 y junio de 2015, un cargo que supuestamente no ejerci¨®. El juez del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) Miguel Pasquau cerr¨® hace 10 d¨ªas las diligencias sobre Guerrero, ahora diputado provincial del PSOE por M¨¢laga, al considerar que cobr¨® un sueldo de la Junta porque ten¨ªa atribuido un puesto con contenido de prestaci¨®n real y que la actividad que despleg¨® (trabaj¨® f¨ªsicamente en el Centro Andaluz de las Letras) no puede considerarse ajena a la funci¨®n p¨²blica. No apreci¨® delito.

El magistrado dict¨® esta resoluci¨®n tras escuchar el testimonio como investigados (figura que sustituye a la de imputado) tanto de Guerrero como del exconsejero andaluz de Cultura Luciano Alonso, contra el que s¨ª contin¨²an las diligencias. Alonso es actualmente parlamentario del PSOE por M¨¢laga, motivo por el que el proceso se investiga en el TSJA. Este cargo p¨²blico, durante su declaraci¨®n, defendi¨® la legalidad del nombramiento como personal eventual de confianza. El recurso de apelaci¨®n presentado por la fiscal¨ªa alega que la designaci¨®n de Guerrero como asesor de gabinete de la Consejer¨ªa de Cultura, cargo que los dos declararon que fue el que ocupaba, ¡°carec¨ªa de cobertura legal y presupuestaria¡± en M¨¢laga al no existir en el organigrama administrativo de la Junta.

M¨¢s informaci¨®n

El TSJA archiva la investigaci¨®n sobre el exdirector del Centro Andaluz del Flamenco

Un exconsejero andaluz declara el d¨ªa 30 por el contrato del director de Flamenco

El TSJA investiga a un exconsejero andaluz por el contrato de un director

En esta ciudad est¨¢ la sede del Centro Andaluz de las Letras (CAL), mientras que la instituci¨®n dedicada al flamenco est¨¢ ubicada en Jerez de la Frontera (C¨¢diz). El ministerio p¨²blico cree que ¡°tampoco ten¨ªa las funciones que se encomendaron a dicho puesto de trabajo¡±, informa Europa Press. Para el fiscal, es ¡°significativo¡± que Guerrero, periodista y hasta ese momento personal eventual de la Diputaci¨®n de M¨¢laga como coordinador del grupo socialista, en su declaraci¨®n de incompatibilidades en la toma de posesi¨®n del puesto, no hizo constar el cargo de asesor de gabinete.

El recurso subraya que los asesores del gabinete de la Consejer¨ªa de Cultura tienen la relaci¨®n de puestos de trabajo en Sevilla y dependen del jefe del mismo, pero Guerrero, en su declaraci¨®n ante el juez, reconoci¨® que ¡°no mantuvo relaci¨®n profesional directa¡± ni con el gabinete ni con el jefe de este. Las diligencias se abrieron tras una querella presentada por la Fiscal¨ªa Superior de Andaluc¨ªa por un supuesto delito de prevaricaci¨®n administrativa como medio de cometer otro de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos. Alonso emiti¨® dos ¨®rdenes relacionadas con este asunto y la documentaci¨®n aportada a la causa acredita el cobro como sueldo por parte de Guerrero en esta etapa de 87.109 euros.

El auto del instructor que archiv¨® la causa sobre el diputado provincial apuntaba que el hecho de que el contenido concreto de las funciones por las que se retribuy¨® a Guerrero no fueran las propias del puesto para el que fue designado, puede denotar ¡°una ilegalidad en el nombramiento¡±, algo que se valorar¨¢ en otro momento, pero no un delito de malversaci¨®n. Esto, para el fiscal, se traduce en una insinuaci¨®n de que no existir¨ªa una supuesta malversaci¨®n, tampoco por parte del exconsejero, algo en lo que tambi¨¦n discrepa.

Para la fiscal¨ªa, el sueldo p¨²blico recibido por Guerrero estaba destinado ¡°a un fin administrativo concreto¡±, como es la direcci¨®n del Centro Andaluz del Flamenco, y ¡°no a la promoci¨®n de las actividades de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n, Cultura y Deporte en el provincia de M¨¢laga¡±. Cuando el exconsejero ¡°desvi¨® de su destino legal estos fondos p¨²blicos y dispuso de ellos en beneficio de Luis Guerrero, facilit¨® que este se lucrase indebidamente del erario p¨²blico¡±, a?ade el recurso.