El Sergas pagar¨¢ 50.000 euros a una mujer operada de juanetes
Seg¨²n recoge la sentencia condenatoria del Tribunal Superior, la paciente sufrio una "lesi¨®n medular iatrog¨¦nica severa" a causa de una "incorrecta punci¨®n" de la anestesia
La sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha estimado parcialmente el recurso interpuesto por una mujer que sufri¨® secuelas de movilidad a ra¨ªz de una operaci¨®n de juanetes y a la que el Sergas deber¨¢ indemnizar con 50.000 euros.En la sentencia, la sala indica que, tras la operaci¨®n de juanetes a la que la mujer fue sometida en el Hospital de Ver¨ªn en 2011, se comprob¨® la existencia de "d¨¦ficit sensitivo y motor" en ambas piernas. Sin embargo, desde el centro no la evacuaron hasta los servicios especializados del Hospital de Ourense hasta casi un mes despu¨¦s, cuando constataron la p¨¦rdida de fuerza en las extremidades inferiores.
En la unidad de Neurocirug¨ªa del centro ourensano determinaron que la mujer hab¨ªa sufrido una "lesi¨®n medular iatrog¨¦nica severa" a causa de una "incorrecta punci¨®n" de la anestesia y, de hecho, la Xunta le concedi¨® una minusval¨ªa del 68 por ciento.
En su demanda, la paciente hac¨ªa referencia, adem¨¢s de las secuelas, al hecho de que la "demora en haber alcanzando un diagn¨®stico preciso" pudo haber empeorado su situaci¨®n, as¨ª como la inexistencia de un "consentimiento informado v¨¢lido".
En la sentencia, el TSXG considera, no obstante, que hubo "importantes aciertos en el tratamiento m¨¦dico seguido" y estima ¨²nicamente la parte de la demanda que hace referencia al consentimiento informado y a "alg¨²n que otro error" en el postoperatorio.
"En l¨ªneas generales, la actuaci¨®n m¨¦dica realizada en el tratamiento de la recurrente no fue inadecuada", apunta la Sala, que rechaza con ello la pretensi¨®n de indemnizaci¨®n de 600.000 euros realizada por la mujer.
Sin embargo, hace menci¨®n al resultado "desproporcionado" sufrido por la mujer en relaci¨®n con la aparente sencillez de la operaci¨®n y al consentimiento informado, que fue "insuficiente".
As¨ª, el tribunal apunta que, aunque "formalmente" existe un consentimiento informado firmado por la paciente, este es "un documento estereotipado del servicio de anestesiolog¨ªa", en el que "no se comprende nada de la intervenci¨®n a la que va a ser sometida". Por ello, condena al Sergas a indemnizar a la paciente con 50.000 euros.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
