Condenado el Gobierno valenciano por fallos m¨¦dicos en un embarazo

M¨¢s informaci¨®n

41 afectados por un producto sanitario que provoca ceguera

La Fe de Valencia prueba por primera vez la impresi¨®n 3D en una operaci¨®n de coraz¨®n

La Generalitat valenciana ha sido condenada en sentencia firme a pagar 50.000 euros a una mujer que, cuando estaba embarazada de 34 semanas, perdi¨® el feto por un tratamiento m¨¦dico incorrecto en el hospital La Fe de Valencia.

El embarazo de Ana, nombre ficticio de la madre que no quiere ser identificada, no hab¨ªa sido f¨¢cil. A los seis meses de gestaci¨®n se le diagnostic¨® placenta previa, una complicaci¨®n que la inclu¨ªa dentro de los embarazos de alto riesgo. Desde ese momento, el seguimiento de la paciente pas¨® de la sanidad privada a los profesionales del servicio de Ginecolog¨ªa y Obstetricia del Hospital La Fe.

El 18 de noviembre de 2011, Ana acudi¨® al hospital con contracciones y una hemorragia. "Era viernes por la tarde. Me atendieron dos m¨¦dicos MIR que ni siquiera miraron mi historial en el ordenador, como se ha comprobado m¨¢s tarde en la investigaci¨®n. Me hicieron un reconocimiento, consultaron con una superior y me dijeron que era una situaci¨®n normal y que me fuera a casa. En ese momento pens¨¦ que ellas sab¨ªan lo que hac¨ªan. Ahora s¨¦ que no me ten¨ªan que haber enviado a casa con mis antecedentes", cuenta.

Tan solo cinco d¨ªas despu¨¦s, el 22 de noviembre, Ana tuvo que volver a urgencias con un dolor intenso que anunciaba que estaba de parto. En el informe m¨¦dico se indica que "durante la exploraci¨®n se aprecia que la cabeza del beb¨¦ estaba comprimiendo el cord¨®n umbilical, que sobresal¨ªa unos 20 cent¨ªmetros, sin pulso a la palpaci¨®n". Ana fue trasladada al quir¨®fano donde se le practic¨® una ces¨¢rea de urgencia al observar que el coraz¨®n del feto apenas lat¨ªa.

Seg¨²n el informe del perito m¨¦dico contratado por Ana, durante la visita a urgencias del d¨ªa 18 de noviembre se incumplieron los protocolos de atenci¨®n ante una placenta previa con hematoma que establece la Sociedad Espa?ola de Ginec¨®loga y Obstetricia. Adem¨¢s, con la edad del feto, de 34 semanas, y los antecedentes m¨¦dicos de la madre, lo m¨¢s recomendable hubiera sido acelerar el parto y no dar el Alta Hospitalaria.

Seg¨²n se expone en la sentencia, "la lesi¨®n fue debida a que las actuaciones no se ajustaron a las que, seg¨²n el estado de los conocimientos o de la t¨¦cnica, eran cient¨ªficamente correctas". Lo que describe como una "falta de servicio" del sistema p¨²blico de salud, que en t¨¦rminos legales se considera una"p¨¦rdida de oportunidad".

El abogado de Ana, Francisco Sanz, asegura que ha sido un proceso complicado, "por tratarse de un servicio y un hospital con un gran prestigio y mucho poder. Para nosotros, lo m¨¢s sorprendente es que no se siguieran los protocolos para embarazos de alto riesgo". Para Ana ha sido un proceso largo, "hemos tenido muchos problemas para presentar las pruebas y para conseguir un perito que quisiera declarar contra el hospital. Tuvimos que buscarlo fuera de la Comunidad Valenciana".

Los hechos fueron denunciados por Ana y su familia ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana que ahora ha dictado sentencia firme. La familia reclam¨® en su momento da?os por 350.000 euros. Finalmente, TSJ obliga a pagar a la Generalitat 50.000 euros de indemnizaci¨®n m¨¢s intereses. "El dinero es lo de menos. Para m¨ª lo importante es que se reconozca que hubo un error y que tomen las medidas para que no vuelva a suceder".

La Consejer¨ªa de Sanidad ha declinado hacer valoraciones sobre la sentencia.