Los testigos contradicen la defensa de Olivas de que fue conseguidor de Cotino

Los testigos de Iberdrola, Bancaja y Hacienda que han declarado este mi¨¦rcoles en el juicio que se sigue contra el expresidente valenciano con el PP Jos¨¦ Luis Olivas y el empresario Vicente Cotino han contradicho la versi¨®n exculpatoria mantenida por los dos acusados, que se enfrentan a una petici¨®n de tres a?os de c¨¢rcel por fraude fiscal y falsedad documental.

Cotino pag¨® en 2008 medio mill¨®n de euros a Olivas, entonces presidente de Bancaja y del Banco de Valencia. La Fiscal¨ªa, la Abogac¨ªa del Estado y Hacienda no saben a qu¨¦ respondi¨® el pago, pero no se creen la versi¨®n ofrecida por los acusados de que Olivas hizo de conseguidor de Cotino en un negocio. Y los acusan de haber defraudado al fisco 150.000 euros al presentar el pago como gasto deducible para Sedesa, el grupo empresarial de Cotino, sobrino del exvicepresidente de la Generalitat Juan Cotino.

Olivas y Cotino sostienen que el expresidente de la Generalitat actu¨® como mediador del constructor para la venta de su participaci¨®n en Proyectos E¨®licos Valencianos Sociedad An¨®nima. Y que Cotino se comprometi¨® a pagar 500.000 euros a Olivas a cambio de que le consiguiera un buen precio. Ning¨²n documento acredita tal contrato de servicio. El constructor, que gan¨® cerca de 40 millones de euros con la operaci¨®n, mantiene que se trat¨® de un acuerdo verbal.

Hace tres a?os, Olivas remiti¨® a Hacienda un informe de tres p¨¢ginas con el que seg¨²n la Fiscal¨ªa intent¨® justificar su trabajo para Cotino. Pero el informe result¨® ser un documento de tres p¨¢ginas que "no respond¨ªa a ninguna gesti¨®n llevada a cabo para dicha venta ni conten¨ªa ninguna informaci¨®n ¨²til para ella¡±, seg¨²n la fiscal.

El informe estaba firmado por la mujer de Olivas, que es farmac¨¦utica y carece de conocimientos sobre energ¨ªa renovable, seg¨²n ha admitido ella misma en el juicio, en el que tambi¨¦n se sienta en el banquillo. Y lleva fecha de 2008, el a?o en que se produjo la venta de las acciones de Cotino, cuando la esposa de Olivas lo firm¨® cinco a?os despu¨¦s coincidiendo con la inspecci¨®n fiscal, seg¨²n ha reconocido tambi¨¦n ante la titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 6 de Valencia.

Los testigos que han comparecido este mi¨¦rcoles, de Iberdrola y Bancaja han contradicho la versi¨®n exculpatoria de los acusados al asegurar desconocer que Olivas hubiera? hecho gestiones para la venta accionarial. Tampoco conocieron a la sociedad Imarol, que Olivas compart¨ªa con su mujer y que utiliz¨® para facturar a Cotino.

Los peritos de Hacienda tambi¨¦n han mantenido que no creen que Olivas tuviera intervenci¨®n en la venta, ni que el pago de Cotino pueda justificarse en tal servicio.

La explicaci¨®n ofrecida por los acusados tampoco deja en buen lugar a Olivas desde un punto de vista ¨¦tico. El exdirigente pol¨ªtico dice haber mediado en una venta de participaciones que incluy¨® tambi¨¦n las que ten¨ªa Bancaja, de la cual era presidente, en la sociedad Proyectos E¨®licos Valencianos. Las negociaciones se mantuvieron, adem¨¢s, con Iberdrola, de la que Olivas era consejero.

Al final la compra la realiz¨® Endesa, el tercer socio de Proyectos E¨®licos Valencianos, que ejerci¨® su derecho de tanteo igualando la oferta presentada por Iberdrola.

Olivas est¨¢ imputado tambi¨¦n en los casos Bankia y Banco de Valencia. Durante la investigaci¨®n ha salido a relucir la concesi¨®n de cr¨¦ditos a la empresa de Cotino que resultaron ruinosos para el grupo empresarial que presid¨ªa Olivas. Tanto el Banco de Valencia como Bancaja quebraron, la segunda despu¨¦s de haberse integrado en Bankia, de la que el exdirigente popular fue vicepresidente.