El Ayuntamiento aprueba demoler tres edificios hist¨®ricos de Hortaleza

Los tres edificios hist¨®ricos de la plaza de la Iglesia fueron levantados antes de 1870 y cuentan con protecci¨®n estructural. Son propiedad de la congregaci¨®n religiosa de San Vicente de Pa¨²l.

Los inmuebles formaban parte de un antiguo convento, que a su vez se levant¨® sobre los terrenos de la desaparecida quinta del Conde de Torrepilares. Fueron residencia de estudiantes de Filosof¨ªa y Teolog¨ªa y ¡°guardan la esencia del antiguo pueblo¡± de Hortaleza, seg¨²n la informaci¨®n recaba por los vecinos. A pesar de ello, la congregaci¨®n de San Vicente de Pa¨²l dispone del permiso municipal para demolerlos.

El pasado 25 de mayo, el pleno del Ayuntamiento, con los votos a favor de Ahora Madrid y el PP, dio luz verde al denominado Plan Especial de los Pa¨²les, que incluye el derribo de los tres citados inmuebles. El PSOE y Ciudadanos se opusieron porque consideran que este tipo de actuaciones requiere una modificaci¨®n del plan general de la ciudad, no de una modificaci¨®n puntual de este.

Uno de los inmuebles en peligro est¨¢ situado en la esquina de las calles del Mar B¨¢ltico y Bering ¡ªsolo se mantendr¨¢ su fachada¡ª, otro ocupa parte de la plaza de la Iglesia ¡ªtambi¨¦n se conservar¨¢ su frente¡ª y un tercero, contiguo, ser¨¢ totalmente demolido.

Protesta vecinal

Numerosos vecinos de Hortaleza se han mostrado contrarios al derribo. El pasado domingo se manifestaron en la plaza y reclamaron la paralizaci¨®n del proceso. Les apoyaron representantes del PSOE, Ciudadanos y Ahora Madrid. Estos ¨²ltimos, curiosamente, se desmarcaron de la decisi¨®n que hab¨ªan aprobado sus compa?eros en el pleno, incluido el concejal de Urbanismo, Jos¨¦ Manuel Calvo.

Rosa Mar¨ªa Dom¨ªnguez es arque¨®loga y vecina. ¡°Los edificios que se quiere modificar aparecen en el cat¨¢logo de bienes y espacios protegidos del plan general de 1997. Por tanto, tienen protecci¨®n estructural¡±, se?ala.

Seg¨²n Dom¨ªnguez, la aprobaci¨®n del Plan Especial de los Pa¨²les ¡ªel que permite levantar el polideportivo de 4.000 metros cuadrados y demoler las edificaciones¡ª supone la p¨¦rdida de la protecci¨®n establecida para los edificios. ¡°Pero nadie ha tenido en cuenta que mantienen su protecci¨®n como bien de inter¨¦s patrimonial, tal y como establece la ley de patrimonio de 2013¡±, explica con sorpresa.

Los bienes incluidos en esta protecci¨®n son ¡°los inmuebles singulares construidos antes de 1936 que sean iglesias, ermitas, cementerios, conventos, molinos, norias, silos, etc¨¦tera¡±. En este caso, los ¨²nicos edificios no afectados por la piqueta son el convento de los Pa¨²les ¡ªlevantado en 1896 y reedificado en 1934, pero que no ser¨¢ derribado¡ª y la iglesia de San Mat¨ªas, construida en 1879, que quedar¨¢ adyacente al polideportivo y tapada por este en uno de sus laterales.

El Ayuntamiento de Ahora Madrid defiende la legalidad del proceso. Fuentes del ?rea de Desarrollo Urbano Sostenible afirman: ¡°Jam¨¢s nos saltamos lo establecido en el plan general¡±. Y recuerdan que la demolici¨®n se llevar¨¢ a cabo porque no hubo alegaciones.

Rosa Dom¨ªnguez replica: ¡°Es cierto que la informaci¨®n fue p¨²blica un mes, pero la gente corriente no mira el Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad cada d¨ªa. Para la plaza de Espa?a s¨ª que hacen consultas. ?Por qu¨¦ para Hortaleza no?¡±.

?Gimnasio innecesario

Javier D¨ªaz, el portavoz de la Plataforma en Defensa del Casco Antiguo de Hortaleza, tambi¨¦n se queja: ¡°Nadie entiende la necesidad de poner un gimnasio en esta zona. Lo curioso es que, adem¨¢s, ser¨ªa un complejo privado y con capacidad para 300 coches. Esto provocar¨¢ un gran problema de movilidad, porque el barrio tiene calles con un carril y aceras muy estrechas¡±, sostiene.

D¨ªaz y los vecinos se reunieron hace una semana con Jos¨¦ Manuel Calvo, el edil de Urbanismo, para reclamarle que pare el derribo. Pero este les respondi¨® que ¡°todo fue aprobado en pleno y que no hay mucho que hacer¡±, aseguran.