Investigado por prevaricaci¨®n un edil de Compostela Aberta

El concejal de Espacios Ciudadanos del Ayuntamiento de Santiago, Jorge Duarte (Compostela Aberta), ha sido citado a declarar el pr¨®ximo 15 de febrero en calidad de investigado -la figura que sustituye a la imputaci¨®n- por un supuesto delito de prevaricaci¨®n por trato de favor o trato desigual a locales de ocio de la capital gallega.

Lo ha confirmado ¨¦l mismo en una rueda de prensa convocada de urgencia en el Consistorio compostelano apenas dos horas despu¨¦s de recibir la citaci¨®n por parte de la Fiscal¨ªa, en la que ha comparecido ¨¦l solo ante los medios de comunicaci¨®n.

"Desde el primer momento quise ser transparente con el caso, por eso estoy aqu¨ª nada m¨¢s recibir el auto (de citaci¨®n por parte de Fiscal¨ªa), intentando dar cuenta de la informaci¨®n y ser claro y transparente", ha enfatizado Duarte, quien tambi¨¦n ha indicado que pedir¨¢ un adelanto en la fecha de su declaraci¨®n para "aclarar el tema cuanto antes".

Si bien ha dejado claro que no piensa dimitir, toda vez que tiene "la conciencia muy tranquila", s¨ª ha avanzado que plante¨® al alcalde, Marti?o Noriega, que analice la posibilidad de traspasar a otro concejal sus competencias en Licencias y Disciplina Urban¨ªstica.

"Es importante garantizar a la ciudadan¨ªa la mayor confianza", ha justificado, para explicar que su movimiento busca "que el proceso no afecte al funcionamiento del servicio". Adem¨¢s, ha aseverado que todav¨ªa no recibi¨® respuesta del regidor, quien, precisamente, declin¨® atender a los periodistas en relaci¨®n a este asunto hasta el viernes.

Preguntado sobre si ha pensado dejar el cargo, Jorge Duarte ha sostenido que "no" tanto porque tiene "la conciencia muy tranquila" como porque su situaci¨®n no se enmarca en ninguno de los supuestos que marca el c¨®digo ¨¦tico de Compostela Aberta.

En concreto, en el punto 3.7, este documento impone la obligaci¨®n de dimitir ante "la imputaci¨®n" por "delitos relacionados con corrupci¨®n, prevaricaci¨®n con ¨¢nimo de lucro, tr¨¢fico de influencias, enriquecimiento injusto con fondos p¨²blicos o privados, cohecho, malversaci¨®n y apropiaci¨®n de fondos p¨²blicos, bien sea por inter¨¦s propio o para favorecer a terceras personas".

"Se habla de prevaricaci¨®n por motivos econ¨®micos (en el c¨®digo ¨¦tico) y este caso es por trato desigual entre unos locales y otros", ha argumentado, no sin reivindicar que "siempre" pens¨® que "todo lo que se hizo estaba plenamente justificado".

El caso arranc¨® el pasado mes de septiembre, cuando Fiscal¨ªa decidi¨® abrir diligencias para averiguar si Jorge Duarte hab¨ªa cometido trato de favor con algunos establecimientos de ocio nocturno de la ciudad a ra¨ªz de una denuncia.

El Ministerio P¨²blico persigue, por tanto, esclarecer si ciertos locales no llegaron a ser multados --por exceso de aforo o de ruido y por incumplimiento del horario de cierre, entre otros aspectos-- por una actuaci¨®n arbitraria del edil.

Cuando trascendi¨® la noticia, Duarte asegur¨® que el ayuntamiento estaba cumpliendo la normativa de sanciones y cierre. En cambio, un grupo de bares y pubs protest¨® por, precisamente, un "rigor excesivo" a la hora de hacer cumplir las ordenanzas.