Adi¨®s al Taller de Artiller¨ªa

La historia arranca en noviembre de 2014, cuando el Ministerio de Defensa, propietario del inmueble, vende el solar a la cooperativa Residencial Maravillas por 111 millones de euros. Los cooperativistas prev¨¦n demolerlo y construir en su lugar una urbanizaci¨®n de viviendas. Cada uno de los socios aporta m¨¢s de 100.000 euros.

M¨¢s informaci¨®n

Un grupo de vecinos de Chamber¨ª se encadena al Taller de Artiller¨ªa para evitar que sea derribado

La demolici¨®n de un edificio hist¨®rico divide al gobierno de Carmena

Todas las noticias sobre el Taller de Artiller¨ªa y Residencial Maravillas

Un a?o despu¨¦s, en noviembre 2015, el Plan Parcial Interior para permitir la operaci¨®n urban¨ªstica llega al Pleno del Ayuntamiento de Madrid, donde Ahora Madrid se rompe: seis de sus concejales votan en contra, junto con el PSOE. Votan a favor el PP, Ciudadanos y el resto de Ahora Madrid. Los ediles contrarios al derribo apuestan por conservar el inmueble hist¨®rico.

¡°Madrid ha tenido muchos edificios que, una vez recuperados, se han puesto en valor y se han aprovechado para uso de los vecinos, como fue el caso del Matadero, que hoy es un gran centro cultural¡±, explican desde la asociaci¨®n Madrid, Ciudadan¨ªa y Patrimonio (MCyP), que defienden realizar un proyecto similar en el Taller de Artiller¨ªa.

En julio de 2016, una denuncia de Ecologistas en Acci¨®n ¡ªotra asociaci¨®n que pide mantener el TPA¡ª presentada ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) logra que la fiscal¨ªa de Medio Ambiente paralice de nuevo el plan e inicie una investigaci¨®n por presunta prevaricaci¨®n urban¨ªstica. Los ecologistas alegan entonces que el edificio tiene remitida protecci¨®n seg¨²n el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana de 1997, por lo que no se puede derribar.

En septiembre, la Comisi¨®n Local de Patrimonio Hist¨®rico de Madrid, dependiente del Gobierno regional, determina que no hay ning¨²n elemento del edificio que merezca protecci¨®n, por lo que el proyecto se pone de nuevo en marcha. Solo un mes m¨¢s tarde, Madrid, Ciudadan¨ªa y Patrimonio halla los planos de un refugio antia¨¦reo de la Guerra Civil construido bajo el edificio, lo que vuelve a congelar el plan. Seg¨²n la ley de patrimonio hist¨®rico de la Comunidad de Madrid, este tipo de instalaciones gozan de protecci¨®n, por lo que no se pueden demoler.

El siguiente paso del culebr¨®n llega en noviembre, cuando la Comisi¨®n Local de Patrimonio dictamina que hay que realizar un estudio arqueol¨®gico sobre el refugio antia¨¦reo. Sin embargo, da v¨ªa libre para que el resto del proyecto siga adelante, conservando ¨²nicamente la parte bajo rasante.

En diciembre de 2016 se precipitan los acontecimientos: el d¨ªa 7, el Ayuntamiento da v¨ªa libre al derribo con la oposici¨®n de Ganemos (miembro de Ahora Madrid) y del PSOE. El 15 de diciembre, las excavadoras comienzan la demolici¨®n. Un d¨ªa despu¨¦s se produce una manifestaci¨®n improvisada de concejales del PSOE, una concejal de Ahora Madrid y vecinos de la zona para protestar por la p¨¦rdida del patrimonio. El 29 de diciembre, una nueva denuncia de Ecologistas en Acci¨®n logra que el TSJM emita un auto paralizando cautelarmente el derribo. El tribunal vuelve a autorizar las obras al d¨ªa siguiente. En estos momentos, la demolici¨®n contin¨²a.

Mar¨ªa ?ngeles Nieto, de Ecologistas en Acci¨®n, critica las decisiones tomadas por el juez a finales de diciembre. "En la vista, la promotora plante¨® que la demolici¨®n estaba muy avanzada, al 50%, y que mantener en pie lo que quedaba supon¨ªa un riesgo para la seguridad. Creemos que no es cierto", cuenta. "Otro argumento era que no hab¨ªamos acreditado el valor patrimonial del edificio, cuando en la demanda que presentamos se dice que vamos a presentar un informe cuando se nos permita acceder al mismo. Hace dos meses, el tribunal desestim¨® nuestra solicitud de acceder al edificio con peritos para valorarlo adecuadamente", se queja.

La concejal del PSOE Mercedes Gonz¨¢lez se?ala que su partido tratar¨¢ este lunes de hacer un ¨²ltimo intento de parar las obras con una votaci¨®n en la Junta de Chamber¨ª. "Vamos a solicitar la paralizaci¨®n del derribo. Hubo mala suerte en la ¨²ltima decisi¨®n del juez, porque los peritos dijeron que hab¨ªan riesgo de derrumbe. Creo que en otras circunstancias se hubiera paralizado". Gonz¨¢lez reconoce que la demolici¨®n va muy r¨¢pido, por lo que ya ser¨¢ muy dif¨ªcil salvarlo. "Pero el tr¨¢mite administrativo no est¨¢ hecho, ni est¨¢ aprobado el convenio del plan parcial. Creemos que el procedimiento ha sido irregular y lucharemos hasta el final para demostrarlo ante la justicia. Aunque para entonces el edificio ya no exista", concluye.

El Ayuntamiento explica que la licencia de obras ¡°es un acto reglado¡± y que no se puede oponer a concederla una vez que se aprob¨® el plan. La Comunidad de Madrid dice que el refugio de la Guerra Civil est¨¢ protegido a la espera de que los t¨¦cnicos elaboren un informe "en los pr¨®ximos d¨ªas" sobre esta instalaci¨®n subterr¨¢nea. Los cooperativistas, por su parte, se?alan que el proyecto sigue adelante y esperan tener sus viviendas acabadas en 2019. Mientras tanto, una parte de la historia de la ciudad desaparece bajo las gr¨²as.