El alcalde de Meco vuelve al Ayuntamiento tras 57 d¨ªas de ausencia por ¡°asuntos personales¡±

Cuando la pasada Navidad el alcalde de Meco (municipio de 13.000 habitantes al este de la regi¨®n) no regres¨® a su puesto, como esperaba el equipo de gobierno, la oposici¨®n (formada por tres concejales del PSOE, dos de Sepume, uno de IU, uno de Ganemos y otro de Ciudadanos) empez¨® a inquietarse, pues adem¨¢s no conoc¨ªan los motivos concretos de su ausencia ¡ªesos "asuntos personales"¡ª ni la fecha de reincorporaci¨®n. "Hasta mi regreso", dec¨ªa el decreto con el que Sanz delegaba sus funciones en la primera teniente de alcalde,?Laura Mart¨ªn, desde el pasado d¨ªa 29 de noviembre. Los concejales de la oposici¨®n se han quejado amargamente durante este tiempo de falta de informaci¨®n y han llegado a tachar al alcalde de "poco serio".?

Hoy, 57 d¨ªas despu¨¦s, Sanz ha vuelto a su puesto. Y explicaba esta ma?ana, en la puerta del Ayuntamiento, su ausencia: "Ha sido por asuntos personales que ten¨ªa que atender y, evidentemente, para eso est¨¢ la primera teniente de alcalde y la delegaci¨®n [de funciones]. Y as¨ª se hizo para que ella pudiera firmar y atender cualquier cosa que surgiese", ha se?alado.

M¨¢s informaci¨®n

El alcalde de Meco lleva 50 d¨ªas sin aparecer por el Ayuntamiento

El secretario de Meco acusa al alcalde de eliminar los debates de las actas

El alcalde no quiere dar ninguna clase de detalle sobre esos motivos ni sobre d¨®nde ha estado durante este tiempo. "Los asuntos personales son asuntos personales y se tiene que quedar ah¨ª. Yo creo que se han dado las explicaciones, se ha hecho el procedimiento, se ha delegado, se puso en el tabl¨®n de anuncios, se comunic¨® a la oposici¨®n, como se tiene que hacer, y no ha habido ning¨²n problema", asegura. Preguntado sobre lo prolongado de su marcha, a?ade: "Hay veces que uno no sabe lo que le va a llevar las cosas. Ya me hubiera gustado que no hubiera sido tan largo, pero a veces no depende de uno mismo".

Tanto ¨¦l como Laura Mart¨ªn han insistido en que el Ayuntamiento ha seguido funcionado con absoluta normalidad, que se han seguido perfectamente los procedimientos regulados para estas situaciones y que Sanz hab¨ªa renunciado a parte de su salario. A?aden, adem¨¢s, que ha estado localizable en todo momento, aunque cuando se le llamaba al tel¨¦fono, su buz¨®n de voz solo indicaba: "Hola, muy buenas. No voy a estar operativo durante un tiempo", y daba el n¨²mero de Mart¨ªn. El alcalde asegura que escuchaba los mensajes y respond¨ªa a aquellos que cre¨ªa que deb¨ªa contestar.

Los concejales de la oposici¨®n han reclamado durante la ausencia de Sanz que el alcalde justificase de una manera m¨¢s completa su marcha, algo a lo que est¨¢ obligado, seg¨²n el secretario municipal, sostienen. "Si est¨¢ de vacaciones, de baja o cualquier otra cuesti¨®n, deber¨ªa comunicarlo a la corporaci¨®n municipal", le dijo a este peri¨®dico hace unos d¨ªas Juan Arriola, concejal de Sepume. Mart¨ªn, sin embargo, respondi¨® que Sanz le hab¨ªa dado esas explicaciones suficientes por medio una carta el 31 de diciembre. "Me lo comunica a m¨ª, a la m¨¢xima autoridad del Ayuntamiento, y con eso es suficiente", dijo.

Ahora, la oposici¨®n ve la vuelta del alcalde ¡°perfecta¡±, pero todav¨ªa se encuentra a la espera de que les ofrezcan alguna explicaci¨®n sobre los motivos de tan larga ausencia. Ma?ana se lo preguntar¨¢n en el Pleno municipal. ¡°Ha sido una falta de respeto, no solo hacia nosotros sino hacia sus 2.700 votantes¡±, comenta el edil socialista Ricardo Exp¨®sito. El portavoz de Sepume, Juan Arriola, a?ade que la actitud del alcalde ¡°no ha sido correcta ¨¦ticamente¡±. Arriola se?ala que si un concejal abandona su puesto m¨¢s de siete d¨ªas tiene que dar cuenta al alcalde y explicar la raz¨®n. En su opini¨®n, Sanz deber¨ªa haber comunicado sus intenciones a la corporaci¨®n municipal, no solo haber firmado un decreto de delegaci¨®n de funciones. ¡°Porque una cosa es que se ausente tres d¨ªas, una semana o las vacaciones y otra el tiempo que ha estado¡±, concreta.