Torres de la Alameda intenta esquivar el fallo que le obliga a despedir a nueve polic¨ªas
La justicia ha anulado las oposiciones de 2008 por irregularidades en el examen te¨®rico
La justicia anul¨® hace algo m¨¢s de dos meses la oposici¨®n a polic¨ªa local celebrada en 2008 en Torres de la Alameda: la prueba te¨®rica era calcada al test de una academia en la que se prepararon varios aspirantes. Pero el Ayuntamiento ¡ªdirigido hoy por el PSOE, que hace nueve a?os, desde la oposici¨®n, tach¨® el proceso de ¡°vergonzoso¡±¡ª ha pedido al juez la ¡°inejecuci¨®n¡± del fallo porque obliga a prescindir de nueve de los 16 polic¨ªas que hoy patrullan este pueblo de 8.000 habitantes, situado al este de la regi¨®n. Y esto supondr¨ªa, dicen, un ¡°grave perjuicio para la seguridad¡±.
El 18 de octubre de 2008, los aspirantes a una de las 10 plazas de polic¨ªa local que ofrec¨ªa Torres de la Alameda se enfrentaron al examen te¨®rico. De las 100 preguntas que compon¨ªan la prueba, 96 coincid¨ªan, palabra por palabra, con las de un test elaborado por dos academias de una misma empresa. Varios de los opositores que consiguieron un puesto se hab¨ªan preparado en alguna de ellas, as¨ª que algunos de los que se quedaron fuera protestaron.
El Ayuntamiento, entonces gobernado por un partido independiente apoyado por el PP, desestim¨® el recurso, pero el secretario del Consistorio, que hab¨ªa presidido el tribunal de oposici¨®n, dimiti¨® porque consideraba que las cosas no se hab¨ªan hecho bien. El PSOE, entonces en la oposici¨®n, hablaba en uno de los boletines que reparti¨® por el pueblo de ¡°grav¨ªsimas irregularidades¡±, y a?ad¨ªa: ¡°?D¨®nde est¨¢n los valores de justicia e igualdad? ?Qu¨¦ pretenden el alcalde y su equipo? ?Vergonzoso!¡±.
Pero han pasado muchos a?os y los nueve polic¨ªas que consiguieron entonces su plaza (el d¨¦cimo se traslad¨® a otro municipio) est¨¢n perfectamente integrados en una plantilla de 16 agentes que ha ayudado a rebajar un 10% los delitos en el municipio entre 2014 y 2015, seg¨²n el escrito que ha presentado el Consistorio en los juzgados.
La petici¨®n de inejecuci¨®n de la sentencia la han apoyado por unanimidad todos los partidos de la corporaci¨®n municipal: PSOE, PP, Somos Torres y Ciudadanos. Sin esos nueve polic¨ªas ¡ªque perder¨ªan al menos durante los meses que tardase en repetirse la oposici¨®n¡ª ¡°mermar¨ªa considerablemente la capacidad para mantener los ¨ªndices [de seguridad] conseguidos¡±, a?ade el escrito municipal.
Cuatro aspirantes
Pero los cuatro aspirantes que denunciaron hace casi nueve a?os hablan de rabia y de injusticia. ¡°Ha sido bastante duro, la verdad. No me gusta que se r¨ªan de m¨ª¡±, se queja Manuel Mart¨ªnez, de 34 a?os. A punto de ser padre, cuenta que en su trabajo en un almac¨¦n cobra m¨¢s o menos la mitad de lo que ganar¨ªa si hubiera entrado a las Brigadas Especiales de Seguridad (BESCAM), que es el cuerpo a trav¨¦s del cual Torres puso en marcha su polic¨ªa local.
Al principio, simplemente quer¨ªan que se repitiera la prueba para poder competir en igualdad de condiciones, pero ahora, tanto tiempo despu¨¦s, saben que eso es muy dif¨ªcil. Sus abogados explican que estar¨ªan dispuestos a negociar una indemnizaci¨®n, que han calculado en algo m¨¢s de 200.000 euros para cada afectado en concepto del dinero que podr¨ªan haber cobrado y de compensaci¨®n por todos estos a?os de pelea.
Sin embargo, a?aden los abogados de los recurrentes, el Ayuntamiento ha descartado negociar y ha optado por la v¨ªa de la inejecuci¨®n. Argumentan que, si tanto perjuicio causar¨ªa cumplir el fallo, que indemnicen; y que si no tienen dinero para hacerlo, no es culpa de sus clientes, a los que la justicia ha dado la raz¨®n.
Adem¨¢s, frente a los posibles aprietos econ¨®micos de este municipio, que tiene una deuda de tres millones de euros, los abogados recuerdan el proyecto anunciado por la empresa estadounidense The Cordish, que prev¨¦ invertir 2.000 millones de euros para construir en la localidad un macrocomplejo de hoteles y ocio.
El precedente de la nave de Renault
El Ayuntamiento de Torres de la Alameda ya consigui¨® el a?o pasado que no se aplicara una sentencia firme que le condenaba a derribar, despu¨¦s de 10 a?os de litigio, una nave de Renault por irregularidades en los permisos urban¨ªsticos. El Consistorio protest¨® por el da?o que habr¨ªa causado el derribo a la econom¨ªa local y a las familias de los 150 trabajadores del complejo. As¨ª, sus esfuerzos y los del Gobierno regional consiguieron que el Tribunal Superior de Madrid considerara v¨¢lidas las modificaciones urban¨ªsticas hechas a posteriori y dijera que no hac¨ªa falta demoler.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
