Los administradores judiciales no hallan irregularidades en Funnydent
El director de la cadena odontol¨®gica est¨¢ investigado por presuntamente estafar 8,8 millones de euros a m¨¢s de 2.400 pacientes
Los administradores ¨²nicos de las cl¨ªnicas dentales Funnydent, nombrados por el juzgado, no han detectado irregularidades del antiguo responsable Crist¨®bal L¨®pez Vivar ni en las cuentas bancarias ni en los movimientos en efectivo ni en la contabilidad con anterioridad al cierre de los establecimientos.
En un escrito, al que ha tenido acceso Efe, los administradores ¨²nicos responden a la petici¨®n de la Fiscal¨ªa que solicit¨® al Juzgado de Instrucci¨®n 4 de Navalcarnero que investigara si exist¨ªan incidencias contables durante la gesti¨®n de L¨®pez Vivar, investigado por presuntamente estafar 8,8 millones de euros a m¨¢s de 2.400 pacientes.
"La administraci¨®n judicial no puede identificar irregularidades por parte de Crist¨®bal L¨®pez Vivar, tanto en cuentas bancarias como movimientos de efectivo", asegura el escrito, que se refiere siempre a la informaci¨®n analizada antes del cierre sorpresivo de las cl¨ªnicas que se produjo el 28 de enero de 2016.
Y a?ade que "de la documentaci¨®n contable que ha podido reconstruirse tampoco se aprecia ninguna alteraci¨®n sospechosa en este sentido", si bien recuerda que no han tenido acceso a toda la informaci¨®n contable y financiera.
Esta diligencia a petici¨®n de la Fiscal¨ªa ya est¨¢ en manos de la jueza Teresa ?lvarez de Sotomayor Soria que tiene pendiente resolver sobre la petici¨®n de sobreseimiento provisional de la causa que solicit¨® L¨®pez Vivar el pasado 21 de septiembre.
Por ello, la magistrada ha dado traslado en un auto al Ministerio P¨²blico a fin de que se pronuncie sobre la petici¨®n de archivo formulada por el anterior administrador de Funnydent.
La defensa de L¨®pez Vivar argument¨® que en el procedimiento "no existen indicios sino de una mala gesti¨®n corporativa, toda vez que no hay la menor evidencia del enriquecimiento personal", por lo que entiende que la causa debe ser archivada "por ausencia de elementos objetivos de los delitos" por los que se le acusa.
Por otra parte, la juez ha admitido la pr¨¢ctica de algunas diligencias de prueba solicitadas por las acusaciones, aunque aplaza aquellas que los afectados consideran m¨¢s importantes. Justifica su decisi¨®n por "estar a la espera del resultado de las diligencias que se est¨¢n practicando en la causa, toda vez que debe acreditarse en primer lugar la existencia de enga?o bastante y ¨¢nimo de lucro por parte del investigado Crist¨®bal L¨®pez Vivar, elementos esenciales del tipo penal, necesarios para configurar el delito de estafa".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
