El Ayuntamiento traslada a la fiscal¨ªa el desv¨ªo de fondos de inform¨¢tica
El gobierno municipal pondr¨¢ en marcha una auditor¨ªa sobre las compras de los cinco ¨²ltimos a?os en el IAM
El Ayuntamiento de Madrid entregar¨¢ a la Fiscal¨ªa Provincial la investigaci¨®n sobre el caso de desv¨ªo de fondos detectado en el organismo municipal de inform¨¢tica (IAM). A trav¨¦s de albaranes falsos, miembros del IAM habr¨ªan desviado el dinero de compras jam¨¢s ejecutadas para fines a¨²n por descubrir. Los contratos contemplaban la adquisici¨®n de productos tecnol¨®gicos por m¨¢s de dos millones de euros. El caso, destapado por EL PA?S, es la primera trama delictiva descubierta durante la alcald¨ªa de Manuela Carmena.
La investigaci¨®n "reservada e independiente" que desarroll¨® en estas ¨²ltimas semanas el servicio de inspecci¨®n del Consistorio habr¨ªa confirmado la existencia de pruebas delictivas en algunos contratos de compras de productos inform¨¢ticos realizados por el IAM, por un valor potencial de m¨¢s de dos millones de euros.
Las alarmas saltaron cuando el Ayuntamiento de Madrid recibi¨® una denuncia sobre una posible emisi¨®n de albaranes falsos en la compra de productos tecnol¨®gicos, que habr¨ªan permitido crear una balsa de dinero escondida y utilizada para otro tipo de operaciones. En un primer momento, el Consistorio subray¨® que solo se pagaron los productos entregados (en concreto, por un valor de 388.000 euros), pero las conclusiones del informe dejan abierta la hip¨®tesis de que parte del dinero de los contratos analizados s¨ª se escap¨® del control interno del IAM, seg¨²n confirmaron este martes fuentes oficiales del Ayuntamiento.
Carmona: "El gobierno tiene que aclarar el asunto"
El concejal del PSOE Antonio Miguel Carmona, portavoz de la Comisi¨®n de Sugerencias y Reclamaciones del Ayuntamiento de Madrid, dirigi¨® una carta a la gerente de la ciudad, Carmen Rom¨¢n, responsable del organismo inform¨¢tico del Consistorio, pidiendo aclaraciones p¨²blicas sobre el caso de desv¨ªo de fondos. "Hay que llegar hasta el final en la investigaci¨®n, caiga quien caiga", dijo entonces en esa misiva.
El concejal afirm¨® este martes que con el traslado a la fiscal¨ªa provincial de Madrid de la investigaci¨®n "se demuestra que aquello que denunciamos era cierto". "Solo la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n tiene la palabra ahora", agreg¨® el edil socialista, quien mantiene firme su exigencia al gobierno de Ahora Madrid de trabajar activamente para aclarar los hechos. "El Ayuntamiento tiene que poner luz y taqu¨ªgrafos cuanto antes en este asunto", manifest¨®.
Entre la recepci¨®n de la denuncia y su entrega a los servicios internos de inspecci¨®n, el equipo de gobierno de Ahora Madrid tard¨® un mes. Su primera decisi¨®n fue destituir al subdirector del IAM, tras comprobar que pod¨ªa haber estado implicado en el caso. "Los indicios de la primera denuncia que nos llega se?alaban a esa persona, puesto que su firma aparec¨ªa en el contrato investigado", explicaron desde el Consistorio.
Ahora, sin embargo, la investigaci¨®n podr¨ªa ampliar el abanico de los responsables. La misma portavoz municipal, Rita Maestre, admiti¨® a finales de enero que la apertura de la inspecci¨®n dejaba abierta la hip¨®tesis de que las responsabilidades se extendieran m¨¢s all¨¢ del subdirector.
En este sentido, y trat¨¢ndose de contratos firmados a finales de 2016 (es decir, un a?o despu¨¦s de la llegada a la alcald¨ªa de Manuela Carmena), la fiscal¨ªa podr¨ªa citar a declarar al gerente del organismo para que averiguara sus eventuales responsabilidades, e incluso a Carmen Rom¨¢n, gerente de Madrid, el cargo pol¨ªtico responsable del IAM.
El Ayuntamiento tambi¨¦n decidi¨® abrir, tras conocer la gravedad del informe, una auditor¨ªa interna sobre las contrataciones del organismo municipal a lo largo de los ¨²ltimos cinco a?os. Fuentes internas del IAM, sin embargo, sostienen que con esa decisi¨®n el equipo de gobierno est¨¢ creando una "cortina de humo" para no reconocer sus responsabilidades pol¨ªticas.
En su comunicado, no obstante, el Consistorio mantiene que el informe de la inspecci¨®n interna se?alaba una actividad "irregular y mantenida en el tiempo". De la nota municipal, por otro lado, desaparecen las menciones a la "mala pr¨¢ctica administrativa" que hab¨ªan sido empleadas en un primer momento por parte del equipo de gobierno.
La empresa tecnol¨®gica involucrada en el caso, cuya sede legal no est¨¢ en Espa?a, reconoci¨® a este peri¨®dico haber abierto una investigaci¨®n interna para aclarar los hechos. No pudo confirmar, sin embargo, si algunos de sus representantes en Madrid fueron citados por los servicios de inspecci¨®n del Consistorio.
En este caso de desv¨ªo de dinero estar¨ªan implicadas, adem¨¢s de esta firma tecnol¨®gica, otras dos empresas que actuaban como subcontratadas. El contrato con estas empresas, que se encargan de productos vinculados al almacenamiento de datos, instalaci¨®n de servidores y proyectos de aceleraci¨®n digital, se bloque¨® cuando la inspecci¨®n de servicios del Ayuntamiento abri¨® el citado procedimiento de investigaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
