El Ayuntamiento admite ¡°indicios de corrupci¨®n¡± en las cuentas de su organismo inform¨¢tico

La gesti¨®n del almac¨¦n donde se guardan los equipos inform¨¢ticos del Ayuntamiento de Madrid est¨¢ siendo investigada por la Fiscal¨ªa por ¡°indicios de corrupci¨®n¡±. En el informe de los servicios de inspecci¨®n se han detectado facturas, albaranes y partes de trabajo falsos. Las primeras pesquisas indican que el fraude es de dos millones de euros, pero no se descarta una cuant¨ªa mayor. Adem¨¢s, no se han hallado los inventarios entre 2013 y 2015.

El Ayuntamiento que encabeza Manuela Carmena (Ahora Madrid) ha destapado un presunto caso de contabilidad b en el almac¨¦n de inform¨¢tica que el Consistorio posee en la calle de Albarrac¨ªn. El fraude, calificado de ¡°no leve¡± en el informe que el director de los Servicios Jur¨ªdicos municipales entreg¨® el pasado lunes a la Fiscal¨ªa Provincial, est¨¢ estimado en unos dos millones de euros, aunque ¡°puede ser mucho mayor y afectar a otras instituciones fuera del Ayuntamiento de Madrid¡±, seg¨²n la documentaci¨®n conocida por EL PA?S. El caso, si se confirman las sospechas municipales, podr¨ªa tener ramificaciones con organismos del Ministerio de Fomento.

La trama, a grandes rasgos, consiste presuntamente en comprar material de oficina e inform¨¢tico a una multinacional del sector, al tiempo que se crea lo que los investigadores denominan ¡°bolsa¡±. Lo adquirido nunca llega, por lo que se emiten albaranes y facturas falsas cuyo importe se ingresa en la ¡°bolsa¡±. Luego, se adquiere con ese dinero material a una o varias empresas intermediarias y se cuadran los inventarios de material municipal.

El asunto fue destapado a ra¨ªz de una denuncia an¨®nima que lleg¨® en noviembre pasado al Ayuntamiento. Los hechos fueron puestos en conocimiento del coordinador de Alcald¨ªa, Luis Cueto, y de la gerente de la ciudad, Carmen Rom¨¢n. Esta ¨²ltima orden¨® investigarlo todo a finales de diciembre.

Los inspectores se presentaron en las dependencias inform¨¢ticas y descubrieron cajas sin abrir, material por los suelos y arcones en los que se deb¨ªa guardar el material (antenas Wifi y equipos de red fundamentalmente) medio vac¨ªos. El responsable del local no dio explicaciones convincentes y el subdirector de Comunicaciones del Instituto Municipal de Inform¨¢tica (IAM), Francisco L¨®pez, fue destituido de ¡°forma preventiva¡±.

Tal es la magnitud de las presuntas irregularidades halladas, que el Ayuntamiento, dice en su informe, ¡°carece de los medios suficientes para analizar la documentaci¨®n¡± y reclama, por ello, la ayuda de la Fiscal¨ªa.

En concreto, los documentos municipales detallan ¡°la emisi¨®n de facturas no realizadas, albaranes y partes de trabajos falsos¡±. El informe municipal admite, adem¨¢s, que se desconoce el ¡°valor total¡± del material guardado en el almac¨¦n, porque no se han hallado por ning¨²n lado los ¡°inventarios¡± de los a?os comprendidos entre 2013 y 2015.

El valor, solo de lo supuestamente defraudado a finales de 2016, se divide en tres contratos de 1,3 millones, 480.000 euros y 220.000, respectivamente. Los tres han sido paralizados por el Ayuntamiento por sus ¡°desfases¡±, indica el informe. No obstante, el Consistorio cree que el montante de lo que defraudado es muy superior, ya que las supuestas irregularidades se remontan a 2013. ¡°No hay inventario del almac¨¦n, ni del dinero que falta ni desde cu¨¢ndo¡±, se destaca. De hecho, el equipo municipal anuncia que revisar¨¢ todos los contratos hasta 2012.

El Ayuntamiento ha encargado ya una ¡°auditor¨ªa externa independiente¡± para valorar la magnitud de lo desaparecido en los dep¨®sitos. Sus resultados se conocer¨¢n aproximadamente dentro de dos meses.

Sin seguridad adecuada

Finalmente, el informe admite que las instalaciones de la empresa municipal de inform¨¢tica (IAM) carecer¨ªan de la ¡°seguridad adecuada¡±. De hecho, se desconoce qui¨¦nes entraban o sal¨ªan de ellas, si bien los t¨¦cnicos descubrieron que en el local se hab¨ªan instalado cuatro c¨¢maras de captaci¨®n de im¨¢genes en el techo que no hab¨ªan sido declaradas en la Agencia de Protecci¨®n de Datos. Las grabaciones estaban siendo gestionadas por una empresa privada que manten¨ªa un contrato con la Subdirecci¨®n General de Comunicaciones.

Por su parte, el concejal socialista madrile?o Antonio Miguel Carmona, el primero que alert¨® sobre las presuntas irregularidades, manifest¨® ayer: ¡°Lo adecuado ser¨ªa que el Consistorio abra una comisi¨®n extraordinaria de investigaci¨®n para aclarar hechos tan graves¡±. El edil se queja de que el equipo de gobierno de Carmena no est¨¦ informando a los grupos pol¨ªticos del desarrollo de las pesquisas y que ¡°tengamos que enterarnos por la prensa¡±. El socialista, que es portavoz de la Comisi¨®n de Reclamaciones, exige ¡°luz y taqu¨ªgrafos¡±.