El Ateneo ofrece su patrimonio para avalar el embargo de Hacienda

El Ateneo de Madrid se arriesga a no poder celebrar su bicentenario el a?o que viene. Sus 30 trabajadores, que han afrontado ya dos expedientes de regulaci¨®n de empleo, pueden perder sus trabajos a causa de la deuda que acumula la entidad. Pero nada de ello suceder¨¢ si sus directivos consiguen aplazar, negociar o avalar, con bienes patrimoniales atene¨ªstas, la ejecuci¨®n de un embargo de 1,3 millones. Ofrecen 3.630 daguerrotipos, la gesti¨®n de la biblioteca y 400 obras de arte.

El Ministerio de Hacienda se dispone a ejecutar la retenci¨®n judicial de bienes por hallar irregularidades en la gesti¨®n de una subvenci¨®n del Ministerio de Cultura de 750.000 euros, que no fue formal ni plenamente justificada en su d¨ªa, y que con intereses se eleva ya a 1,3 millones. La subvenci¨®n, que data de 2009, iba destinada a la reparaci¨®n y mantenimiento de la vetusta sede cultural en el madrile?o barrio de las Letras, pero la ausencia de un plan especial, en el que la actuaci¨®n deb¨ªa quedar inserta, irregulariz¨® su justificaci¨®n administrativa.

Una extraordinaria colecci¨®n de 3.630 daguerrotipos v¨ªtreos decimon¨®nicos, ¨²nica en Espa?a, as¨ª como la eventual gesti¨®n municipal de la biblioteca, de medio mill¨®n de vol¨²menes, adem¨¢s de las garant¨ªas que puede procurar el rico patrimonio pict¨®rico y escult¨®rico, m¨¢s de 400 obras de arte, se barajan como avales.

La gesti¨®n de la ayuda oficial cuestionada fue denunciada por un grupo de socios, pues creen que parte de aquella ayuda oficial se destin¨® a un fin distinto ¡ªla transformaci¨®n del bar del Ateneo en un restaurante¡ª, extremo que los denunciados niegan mediante facturas de obras. Los querellantes, a su vez, las consideran facturas falsas.

Carlos Garc¨ªa, uno de los cuatro directivos denunciados, achaca la sanci¨®n tributaria a ¡°formalidades administrativas que distintas Juntas de Gobierno dejaron transcurrir¡±, de modo que las demoras en los plazos de justificaci¨®n inflaron la deuda hasta un monto hoy impagable.

Por ello, todas las miradas est¨¢n puestas en la Junta General Extraordinaria que se celebrar¨¢ el pr¨®ximo 30 de marzo y donde se abordar¨¢ qu¨¦ hacer. La reuni¨®n convocada sobreviene en la v¨ªspera de un nuevo proceso electoral que renovar¨¢ en mayo a seis de los diez miembros de la Junta de Gobierno atene¨ªsta, entre ellos al presidente actual, el m¨¦dico C¨¦sar Navarro y al vicepresidente segundo, el periodista Pedro J. Ram¨ªrez.

La gravedad de la situaci¨®n se ve acentuada por otros factores adversos, adem¨¢s de las propias de v¨ªsperas electorales, que en el Ateneo se suelen ver acompa?adas de fogosas discusiones y diatribas pol¨ªticas. La duraci¨®n exigua de los mandatos presidenciales, de dos a?os, y la renovaci¨®n incesante de parte de la Junta de Gobierno impiden planificar pol¨ªticas a medio y largo plazo, lo cual genera discontinuidades y una agitaci¨®n constante.

Cambio de abogado

Otro de los factores de adversidad es la supuesta indefensi¨®n jur¨ªdica en la que la instituci¨®n se encuentra ahora, seg¨²n explica Miguel Pastrana, secretario tercero y directivo veterano desde 2008, hoy denunciado por el grupo de socios querellante. ¡°En mayo de 2015, la l¨ªnea institucional emprendida durante 15 a?os por el Ateneo se cambi¨® de manera dr¨¢stica y el letrado que llevaba la asesor¨ªa jur¨ªdica, Eloy Ruiloba, fue sustituido por otro vinculado al entonces presidente Enrique Tierno¡±, dice Pastrana. ¡°Cuando Tierno dimiti¨® [lo hizo por razones de salud hace un a?o], el nuevo letrado dej¨®, con ¨¦l, el Ateneo; aquello fue un error del cual ha derivado parte de la situaci¨®n actual porque no hay ahora asesor¨ªa jur¨ªdica que pueda llevar la defensa letrada de aquel asunto¡±, se?ala.

Carlos Garc¨ªa asegura: ¡°Las obras de reparaci¨®n y mantenimiento se acometieron correctamente y de urgencia, tengo facturas que lo prueban; el problema fue que, por una cuesti¨®n de plazos, por la urgencia de la actuaci¨®n, no se insertaron en un plan especial, como se exig¨ªa, y las Juntas de Gobierno consecutivas lo fueron aplazando y no decidieron adoptarlo, pese a que estaba redactado pero sin firma¡±.

Por su parte Isabelo Herreros, que forma parte del grupo denunciante, se?ala: ¡°Hay facturas presentadas que son falsas; no hay otra salida que pagar la deuda; habr¨¢ que negociar c¨®mo se efect¨²an esos pagos y encontrar a los responsables¡±. Por otro lado, Herreros afirma ¡°hay sospechas fundadas de que detr¨¢s de todo esto existe una operaci¨®n inmobiliaria para segregar uno de los edificios del Ateneo¡±, pero no aporta pruebas de su sospecha. ¡°No hay ning¨²n conflicto pol¨ªtico ni ideol¨®gico detr¨¢s de lo sucedido¡±, aclara. ¡°El dinero de las obras fue a parar a otros cometidos, esta es la cuesti¨®n¡±.

Para Carlos Garc¨ªa, ¡°la situaci¨®n en que se hallaba el personal del bar cuando llegu¨¦ a la directiva era lamentable; se decidi¨® asignar a la cadena La Alpargater¨ªa la creaci¨®n de un restaurante, pero al poco entr¨® en concurso de acreedores¡±. La empresa revirti¨® a su estadio anterior ¡°pero conseguimos que fueron saneadas las condiciones de sus operarios¡±.

Seg¨²n fuentes pr¨®ximas al presidente C¨¦sar Navarro, los propietarios del restaurante llevan m¨¢s de un a?o sin pagar su asignaci¨®n al Ateneo, cifrada en unos 7.000 euros mensuales. Fuentes de la actual directiva consideran que alegan adeudos de ciertas cantidades. La pr¨®xima Junta puede proponer el desahucio de la empresa del restaurante, se?alan, extremo que Miguel Pastrana rebate: ¡°Hay un contrato por medio que debe ser respetado¡±.

La ubicaci¨®n del restaurante se dispuso en la zona que anteriormente ocupaba la sala de exposiciones del Ateneo de la calle de Santa Catalina, 10 y este pas¨® a ser ubicada en el local atene¨ªsta de la calle del Prado, 19. Aquel traslado fue entonces impugnado por algunos socios, entre ellos Alejandro Sanz e Isabelo Herreros, que protagonizan ahora la denuncia.