El juez imputa a dos trabajadoras de la residencia de Alcorc¨®n

La directora de la residencia de Alcorc¨®n estaba citada ayer, junto con las dos empleadas, para testificar y explicar las circunstancias que rodearon la muerte del residente, que fue hallado sin vida la ma?ana del domingo en un banco del jard¨ªn del centro. Este no hab¨ªa acudido ni a cenar ni se encontraba en su habitaci¨®n, pese a lo cual ninguno de los trabajadores de la residencia avis¨® a los servicios de seguridad ni a sus familiares. Su compa?ero de mesa ya alert¨® a las empleadas que no se hab¨ªa sentado a la mesa. De hecho, algunos compa?eros lo vieron fumando un cigarro y dando una vuelta por el jard¨ªn antes de cenar, como acostumbraba todos los d¨ªas tras haber jugado al domin¨®.

La directora declar¨® durante toda la ma?ana ante el juez Carretero, en calidad de testigo, por lo que no estuvo acompa?ada de un abogado. Durante su interrogatorio explic¨® c¨®mo se act¨²a en la residencia en caso de que uno de los internos no acuda a cenar y tampoco est¨¦ en su habitaci¨®n a la hora de dormir.

El magistrado ten¨ªa previsto tomar declaraci¨®n tambi¨¦n a la responsable de planta y a la auxiliar del turno de noche, tras interrogar a la direcci¨®n. Sin embargo, cambi¨® de opini¨®n sobre la marcha y las notific¨® que est¨¢n siendo investigadas por la muerte del residente. Los delitos todav¨ªa no se les han comunicado, ya que el juez tan solo tiene un avance del informe de autopsia. Esta se la practic¨® el forense la tarde del pasado domingo y ser¨¢ la que determine el tiempo que llevaba fallecido el residente. Este era una excepci¨®n dentro del centro, ya que se val¨ªa por s¨ª mismo. La pr¨¢ctica totalidad de los 218 internos son dependientes, por lo que necesitan atenci¨®n continua.

Omisi¨®n de socorro

Los delitos les ser¨¢n comunicados el pr¨®ximo 21 de abril, cuando tienen que declarar ante el juez. Esta vez tienen que ir asistidas de abogado. Fuentes judiciales explicaron que el juez estudia imputarlas como m¨ªnimo un delito de omisi¨®n del deber de socorro, al dejar morir en soledad al mayor. Tambi¨¦n se est¨¢ barajando el de homicidio por imprudencia profesional, pero en este caso habr¨¢ que esperar al resultado definitivo de la autopsia. Las fuentes consultadas mantuvieron que el atestado redactado por la Polic¨ªa Cient¨ªfica y los investigadores de la comisar¨ªa de Alcorc¨®n fue muy detallado y dejaba entrever una posible negligencia por parte de los responsables del centro.

La Consejer¨ªa de Pol¨ªticas Sociales y Familia ha abierto una informaci¨®n reservada para determinar qu¨¦ pudo fallar en este caso. El portavoz de la Plataforma de familiares de la Residencia de Mayores de Alcorc¨®n, Luis de Miguel, critic¨® ayer la actuaci¨®n de los profesionales que estaban de guardia el pasado fin de semana. En su opini¨®n, estos deben llevar un control estricto de los internos y, en caso de que falte alguno de ellos, debe constar su salida en el libro de registro. Si ni la familia ni el interno han comunicado su ausencia, se debe avisar a la direcci¨®n del centro, a la familia e incluso a la polic¨ªa para localizarlo.

La plataforma remiti¨® un extenso informe a la presidenta regional, Cristina Cifuentes, y al Defensor del Pueblo. En ¨¦l se detallan 15 deficiencias de la residencia de Alcorc¨®n, entre las que destacan que los internos pasan gran parte del tiempo solos, lo que les ocasiona ca¨ªdas; que solo se les ducha una vez a la semana, que no se les da tiempo a que terminen la comida de los platos, que se da una p¨¦rdida constante de ropa en la lavander¨ªa y que hay problemas de limpieza del centro.