Un acusado de disparar a su pareja dice que tom¨® coca y no lo recuerda

El due?o de la hamburgueser¨ªa Piscis en Chantada, A.F.F., solo recuerda ¡°haber consumido coca¨ªna¡±, m¨¢s de cinco gramos, la madrugada del 26 de agosto de 2014 cuando le peg¨® un tiro en la cabeza a la que entonces era su pareja, que trabajaba con ¨¦l de camarera. La joven, Sonia, sufre graves secuelas como ¡°d¨¦ficit cognitivo severo y trastorno del lenguaje¡±, seg¨²n el escrito de la fiscal¨ªa. El procesado solo ha reconocido hoy en el juicio ese consumo elevado de coca, pero toda su declaraci¨®n se ha sustentado en que no recordaba nada dado su estado. Antes de ir al local, seg¨²n su versi¨®n, hab¨ªa consumido ¡°entre uno y un gramo y medio¡± y ya dentro ¡°entre cuatro y cinco¡± de los 10 gramos que pose¨ªa.

La fiscal¨ªa pide 14 a?os por el delito de asesinato en grado de tentativa, y 15 de alejamiento, adem¨¢s de tres a?os por tenencia il¨ªcita de armas. Utiliz¨®, supuestamente, una pistola de marca Star para pegarle un tiro en la cabeza a la mujer. La misma pena pide la acusaci¨®n particular, que a?ade una indemnizaci¨®n de m¨¢s de 1.268.000 euros por las ¡°graves secuelas¡±.

¡°Hab¨ªa consumido coca¨ªna y no recuerdo¡±, ha declarado A.F.F. ante el tribunal de la secci¨®n segunda de la Audiencia Provincial de Lugo donde se celebra el juicio, para luego refugiarse en el argumento de ¡°no recuerdo¡± y ¡°no soy consciente¡± de lo acontecido ese d¨ªa, que era el ¨²ltimo de las fiestas de Chantada.

A preguntas del presidente del tribunal solo ha sabido responder que cuando son¨® el disparo se ¡°asust¨®¡± para seguidamente volver a cobijarse bajo la premisa repetida de que no recordaba lo que ocurri¨® desde el tiro y hasta que fue reducido por la polic¨ªa local de Chantada en el establecimiento donde yac¨ªa la joven malherida. El abogado, Jorge Temes, antes de iniciarse el juicio, confirmaba que iba a defender que las lesiones ¡°fueron accidentales¡± al encontrarse su cliente bajo ¡°los efectos de la coca¨ªna¡±, sin determinar a¨²n si iba a interesar o no la libre absoluci¨®n.

La abogada de la acusaci¨®n, Paz Solo, apelaba a la fuerte indemnizaci¨®n por las ¡°secuelas tan graves que tiene Sonia¡±, que se ha convertido tras el suceso en ¡°una persona totalmente dependiente¡± ¡°No se rige para nada por ella misma y tiene unas secuelas muy graves. No es capaz de hacer nada, ni de comer, ni de vestirse, absolutamente nada. Queda un ser totalmente inv¨¢lido¡±, ha descrito. La acusaci¨®n ha mantenido, antes de entrar en sala, que hay pruebas ¡°m¨¢s que suficientes¡± para condenar al hostelero.