Los expertos califican de ¡°disparate¡± la ley de ruptura

Cuatro expertos en Derecho Constitucional y en Ciencia Pol¨ªtica coincidieron este martes, a preguntas de EL PA?S, en descalificar el borrador de la ley de ruptura catalana por su contenido, los efectos pol¨ªticos y jur¨ªdicos que tendr¨ªa y el procedimiento empleado para redactarlo.

¡°Es una ley auton¨®mica que resultar¨¢ inaplicable porque contradice abiertamente la Constituci¨®n. El contenido resulta irrelevante¡±, afirma Jos¨¦ Antonio Montilla, catedr¨¢tico de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada. ¡°No hace falta ser un experto para comprobar que es un texto manifiestamente inconstitucional, m¨¢s que ning¨²n otro que haya elaborado el Parlament, porque pretende derogar la Constituci¨®n¡±, a?ade Javier Tajadura, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad del Pa¨ªs Vasco.

Andr¨¦s de Blas, catedr¨¢tico de Ciencia Pol¨ªtica de la Universidad Nacional de Educaci¨®n a Distancia (UNED), no ahorra adjetivos cr¨ªticos al borrador. ¡°Es un proyecto disparatado que no tiene ni pies ni cabeza. Me parece una burla a las instituciones del Estado, pero tambi¨¦n al Parlament y al propio Estatuto de Autonom¨ªa, por lo que me cuesta mucho entender su contenido¡±, asevera.

Su colega Joan Botella, decano de la facultad de Ciencias Pol¨ªticas de la Universidad Aut¨®noma de Barcelona (UAB) y presidente de Federalistes d¡¯Esquerres, entiende que la ley es ¡°un horror jur¨ªdico¡±. En su opini¨®n, se trata de ¡°una norma subordinada al Estatuto y a la Constituci¨®n¡±, por lo que ¡°no puede infringir el ordenamiento jur¨ªdico del que nace¡±.

Botella se pregunta, a la vista del contenido, si las fuerzas pol¨ªticas que lo promueven pretenden presionar al Gobierno o seguir¨¢n adelante con sus pretensiones: ¡°Eso s¨ª que es un desaf¨ªo de consecuencias imprevisibles¡±, sostiene.

Ninguno de ellos duda de que la ley se suspender¨¢ en cuanto la apruebe el Parlament. Tajadura considera que apenas deber¨ªan pasar unas horas. En su opini¨®n, el Consejo de Ministros tendr¨ªa que reunirse de manera extraordinaria para recurrirla ante el Tribunal Constitucional y este deber¨ªa acordar, tambi¨¦n con urgencia, la suspensi¨®n. ¡°La respuesta jur¨ªdica ha de ser inmediata¡±, dice.

Montilla rechaza el argumento esgrimido por el independentismo de que se trata de pasar ¡°de la ley [espa?ola] a la ley [catalana]¡± , como ocurri¨® en la Transici¨®n. Su tesis es que la Ley para la Reforma Pol¨ªtica de 1977 la aprobaron las Cortes con amplio consenso. En este caso, seg¨²n su opini¨®n, la ley catalana ¡°contradice radicalmente la Constituci¨®n¡±.

La idea de proclamar la independencia sin esperar ni siquiera al resultado de un refer¨¦ndum es un ¡°disparate¡±, afirma De Blas, mientras que Botella resalta que ¡°resulta significativo¡± el secretismo que se est¨¢ empleando para su redacci¨®n.

?