Una mujer de 98 a?os estafada por su nieto: ¡°No me ha dejado ni para pan¡±

Una anciana de 98 a?os ha denunciado a su nieto por estafa. La mujer asegura que su nieto se hizo con casi dos millones de euros que eran de ella y que no le ha dejado "ni para pan". Adem¨¢s, ha cargado contra el banco por permitir que le dejara las cuentas vac¨ªas, llegando a vender su propio d¨²plex de Pozuelo sin su consentimiento por unos 420.000 euros. La Audiencia Provincial de Madrid est¨¢ juzgando el caso contra Manuel C. G., de 55 a?os, que se sienta en el banquillo por un delito continuado de estafa y otro de apropiaci¨®n indebida.?

Acompa?ada por el abogado, Marcos Garc¨ªa Montes, Mar¨ªa D¨ªaz Urosa ha llegado con dificultad al andar a la Audiencia. Su nieto se enfrenta a una petici¨®n fiscal de cinco a?os de c¨¢rcel. La acusaci¨®n particular eleva la pena a ocho a?os de prisi¨®n y dos millones por da?os y perjuicios. Suma adem¨¢s 300.000 euros por da?os morales.

M¨¢s informaci¨®n

Detenido un hombre que durmi¨® en 13 hoteles de lujo y se fue sin pagar

Detenida la due?a de una agencia de viajes de Gran V¨ªa

Una mujer detenida en Vallecas por una estafa a 100 personas

"No entiendo c¨®mo los del banco le dieron todo. No me ha dejado ni para pan", ha manifestado la mujer, con l¨¢grimas en los ojos, a la entrada de la sede judicial. En el juicio, el acusado ha negado la estafara, afirmando que todo lo hizo con la firma de su abuela y bajo notario. Sin embargo, el notario ha reconocido que no ley¨® la letra peque?a, admitiendo que pudo obrar mal. De hecho, Garc¨ªa Montes ha insistido en el juicio en que el funcionario actu¨® de mala fe, instando a la sala a juzgar su presunta responsabilidad en lo ocurrido.

El acusado traslad¨® en 2010 su residencia desde Estados Unidos a Espa?a al tener conocimiento de que hab¨ªa fallecido el segundo esposo de su abuela, que por aquel entonces ten¨ªa 92 a?os. Sirvi¨¦ndose de una "fingida" relaci¨®n de cari?o, convenci¨® a su abuela para que le nombrara heredero universal en su testamento y a su abogado como albacea. De forma simult¨¢nea, la mujer, "confiando en que el acusado realizara una buena gesti¨®n de su patrimonio", le nombr¨® apoderado en todas sus cuentas bancarias, circunstancia que fue aprovechada por el nieto para hacer transferencias a su favor a una cuenta de la que solo ¨¦l era titular.

El 30 de julio de ese mismo a?o, el procesado consigui¨® que su abuela le otorgara ante notario un poder general para disponer de todo su patrimonio. Con ese poder, meses m¨¢s tarde, constituy¨® una sociedad limitada junto a su abuela. Con ella vendi¨® una plaza de garaje propiedad de la mujer por 35.000 euros, "sin que hasta ahora haya reintegrado cantidad alguna por el producto de la venta".

Posteriormente, el acusado hizo una operaci¨®n "bajo el pretexto de elevar a p¨²blico el acuerdo social", con la que en realidad consigui¨® que su abuela realizara una ampliaci¨®n de capital para la sociedad. Ese procedimiento, a juicio de la Fiscal¨ªa "la deja hu¨¦rfana de todo bien y ya no ten¨ªa necesidad de utilizar el poder que un d¨ªa le otorg¨®". Incluso, para evitar pagar el impuesto de sucesiones, Manuel C. G. consigui¨® que la abuela le otorgara escritura p¨²blica de donaci¨®n de todas las participaciones sociales que ten¨ªa en propiedad.

El procesado aparec¨ªa como el administrador de la sociedad D¨ªaz Carazo S.L., "de la que no consta actividad, ni rendimientos, ni beneficio alguno", pero de la que s¨ª recib¨ªa mensualmente una n¨®mina. La n¨®mina era menor a los 2.200 euros, pero tambi¨¦n cobr¨® adelantos peri¨®dicos que pod¨ªan alcanzar un importe de 6.000 euros. As¨ª, en poco menos de un mes, de los 50.000 euros aportados por la querellante para la ampliaci¨®n de capital, el saldo en la cuenta baj¨® a los 11.671 euros. En poco menos de dos a?os, hizo extracciones de la cuenta que ten¨ªa la sociedad hasta dejarla en 2.229 euros. Por ello, el acusado decidi¨® vender la casa de su abuela sin su consentimiento por valor de 420.00 euros.