La jueza toma declaraci¨®n a Mato y Mayer como ¡°investigados¡± en el caso Open de Tenis
Los dos ediles del Ayuntamiento de Madrid defienden que ¡°todo estaba en el marco de la legalidad¡± y que se trata de una querella pol¨ªtica
Los concejales de Ahora Madrid Carlos S¨¢nchez Mato y Celia Mayer declararon este lunes en el Juzgado n¨²mero 21 de Madrid por un supuesto caso de malversaci¨®n y prevaricaci¨®n vinculado al caso del Open de Tenis. Los ediles, citados en calidad de "investigados" [antigua figura de imputados] ¡ªtal y como refleja "la informaci¨®n de derechos al investigado no detenido" a la que ha tenido acceso EL PA?S¡ª, salieron del juzgado afirmando que hab¨ªan podido "demostrar que todo estaba en el marco de la legalidad". Pero a lo largo de este lunes, la alcaldesa insisti¨® en que "no hay imputaci¨®n" formal para los dos ediles.
S¨¢nchez Mato y Mayer, adem¨¢s de Ana Varela, ex administradora delegada de Madrid Destino, gozaron durante su declaraci¨®n del derecho a guardar silencio, no declarar contra s¨ª mismos y solicitar asistencia jur¨ªdica en el caso de no tener un letrado. As¨ª lo reflejan los documentos judiciales firmados por los propios ediles, que se mostraron "satisfechos" de haber podido aclarar la "total legalidad" de los informes que encargaron sobre el Open de Tenis.
Los ediles acusaron a la vez al PP de haber interpuesto una "querella pol¨ªtica" y "de humo". Y agregaron, arropados por otros tres concejales del gobierno, que hab¨ªan contestado "a las preguntas de todos los abogados". "Hoy hemos podido demostrar que todo estaba en el marco de la legalidad. Esperamos que la jueza lo archive pronto y podamos pasar a otras cosas", dijeron.
Las claves de una denuncia pol¨¦mica
Sobrecostes. Carlos S¨¢nchez Mato y Celia Mayer investigaron el convenio del Open de Tenis tras considerar que en la organizaci¨®n el Ayuntamiento de Madrid pagaba m¨¢s de lo debido a la empresa organizadora. Seg¨²n su tesis, las aportaciones p¨²blicas pasaron de 1,5 millones a m¨¢s de 10 millones en los ¨²ltimos a?os.
Dinero p¨²blico. En marzo, S¨¢nchez Mato y Mayer denunciaron a t¨ªtulo individual el Open ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Su acusaci¨®n se apoy¨® en una documentaci¨®n financiada con dinero p¨²blico: en concreto, con fondos de Madrid Destino que sirvieron para pagar dos bufetes que buscaban "la v¨ªa penal" contra los organizadores del m¨¢ster de tenis. Otros informes de municipales descartaron ilegalidades.
"Error". La alcaldesa Manuela Carmena calific¨® el pasado 23 de mayo de "error" la denuncia presentada por sus concejales. "Las personas que tomaron esa decisi¨®n han asumido que no lo hicieron bien y que fue un error", dijo. La oposici¨®n exigi¨® que la regidora destituyera a ambos de acuerdo con el c¨®digo ¨¦tico de Ahora Madrid, que menciona el "cese inmediato" en el caso de imputaciones por malversaci¨®n y prevaricaci¨®n.
Entre diciembre y febrero de este a?o, S¨¢nchez Mato y Mayer encargaron, como miembros del Consejo de Administraci¨®n de Madrid Destino, dos informes a bufetes externos para buscar posibles delitos cometidos por el exalcalde Alberto Ruiz-Gallard¨®n (PP) y su equipo en el M¨¢ster de Tenis. Pagaron las auditor¨ªas privadas con dinero p¨²blico (al menos 50.000 euros en la versi¨®n de los investigados) y luego presentaron una denuncia a t¨ªtulo personal. El PP les denunci¨® entonces por un posible caso de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.
En su denuncia, el PP argumenta que los dos ediles no informaron al Consejo de Administraci¨®n de Madrid Destino de la contrataci¨®n de las auditor¨ªas, ni de la posterior denuncia ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. La paradoja es que pocos d¨ªas despu¨¦s de la denuncia de S¨¢nchez Mato y Mayer, el propio ejecutivo local de Ahora Madrid ratific¨® el convenio del Open que acababan de denunciar sus ediles, aunque modific¨¢ndolo en la parte relativa a los asientos VIP. De hecho, Manuela Carmena, se enter¨® por la prensa de lo que estaba ocurriendo.
No obstante, Carmena reiter¨® este lunes que S¨¢nchez Mato y Mayer no estaban imputados, sino que hab¨ªan sido "citados como querellados". Esta distinci¨®n es la base de los argumentos de ambos ediles para no dimitir, tal y como les obliga el C¨®digo ?tico de Ahora Madrid. Esta defensa de no estar imputados es criticada por la oposici¨®n, que, despu¨¦s de reprobar a los concejales en un pleno con el apoyo del PSOE, blande continuamente el c¨®digo deontol¨®gico del partido de Carmena para exigir su "cese inmediato".
As¨ª reza el c¨®digo ¨¦tico de la coalici¨®n que orbita en torno a Podemos: "Compromiso de renuncia o cese de forma inmediata de todos los cargos ante la imputaci¨®n por la judicatura de delitos relacionados con corrupci¨®n, prevaricaci¨®n con ¨¢nimo de lucro, tr¨¢fico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos p¨²blicos o privados, cohecho, malversaci¨®n, apropiaci¨®n de fondos, bien sea por inter¨¦s propio o para favorecer a terceras personas".
"Decir la verdad"
Antes del verano, la alcaldesa sostuvo que solo pedir¨ªa la dimisi¨®n de los ediles en el caso de una imputaci¨®n por corrupci¨®n. Este lunes, afirm¨® que el deber de sus concejales es "decir la verdad", tal y como debe hacer un "buen ciudadano y un buen concejal".
El portavoz del PP, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, volvi¨® a exigir la salida del actual delegado de Econom¨ªa y Hacienda y de la responsable del ?rea de Igualdad. "Carmena ha sacrificado sus principios, o los que dec¨ªa defender antes de ser alcaldesa, solo por mantener a este equipo de gobierno, aunque sea en los juzgados", asever¨®.
Dos contratos por un total de 50.000 euros
"Hemos contestado a todas las preguntas". Con esas palabras los dos ediles de Ahora Madrid, Celia Mayer y Carlos S¨¢nchez Mato, resumieron parte de su declaraci¨®n ante la jueza. "Tambi¨¦n hemos dado cumplida explicaci¨®n a cualquier duda que su se?or¨ªa haya podido tener", a?adi¨® Mato, actual delegado del ?rea de Econom¨ªa y Hacienda dek Ayuntamiento.
Por su parte, Mayer coment¨® que el Fiscal no ha hecho preguntas y que ella explic¨® que el precio de los contratos a los despachos encargados a la auditor¨ªa de los convenios del Open de tenis ascendieron a 24.000 y 26.000 euros.
Hasta los Juzgados se acercaron para arropar a sus compa?eros el tercer teniente de alcalde, Mauricio Valiente, y los concejales de Ahora Madrid Rommy Arce, Montserrat Galcer¨¢n, Pablo Carmona y Yolanda Rodr¨ªguez, as¨ª como la exdiputada de IU en el Congreso de los Diputados Sol S¨¢nchez. A la salida del juzgado, Mato y Mayer calificaron de "querella pol¨ªtica" la acusaci¨®n depositada por el PP por presunta malversaci¨®n, prevaricaci¨®n y delito societario.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Mutua Madrid Open
- Ahora Madrid
- Ganemos Madrid
- Podemos Madrid
- Masters 1000
- Coaliciones pol¨ªticas
- Ganemos
- Podemos
- Madrid
- ATP Tour
- Movimientos sociales
- Comunidad de Madrid
- Ayuntamientos
- Tenis
- Partidos pol¨ªticos
- Gobierno municipal
- Organizaciones deportivas
- Competiciones
- Administraci¨®n local
- Pol¨ªtica municipal
- Deportes
- Espa?a
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
- Sociedad