El TSJA anula un concurso de cesi¨®n de derechos mineros a Matsa

El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa ha estimado parcialmente el recurso de Emerita contra la adjudicaci¨®n a Matsa, empresa en la que trabaj¨® la hija del expresidente andaluz Manuel Chaves, de los derechos de explotaci¨®n minera en Huelva y anula el concurso por "valoraci¨®n arbitraria".

En un auto al que ha tenido acceso Efe, la secci¨®n primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA estima parcialmente el recurso de Emerita, que concurri¨® al mismo concurso, y decreta "la nulidad de la adjudicaci¨®n al vulnerar los principios de igualdad, objetividad y transparencia".

El tribunal ordena "anular el procedimiento de adjudicaci¨®n" y repetir la valoraci¨®n de las ofertas "abiertas y admitidas" que excluyen dos criterios que se incorporaron durante el concurso a trav¨¦s de un documento "interno" y sin el correspondiente anuncio para permitir que el resto de empresas que optaba pudieran incluirlos en sus ofertas o impugnarlos.

El concurso para la adjudicaci¨®n de los derechos mineros de explotaci¨®n en las localidades onubenses de Paymogo y Puebla de Guzm¨¢n se resolvi¨® en abril del 2014 a favor de la empresa Minas de Aguas Te?idas (Matsa), empresa que tuvo que devolver una ayuda que le concedi¨® la Junta en el 2009 siendo presidente Manuel Chaves porque ¨¦ste no se inhibi¨® en la reuni¨®n del Consejo de Gobierno que aprob¨® dicho incentivo pese a que su hija trabajaba en la empresa.

Emerita impugn¨® judicialmente la resoluci¨®n del concurso por los derechos mineros en Huelva ante el juzgado de lo contencioso-administrativo numero 13 de Sevilla, que desestim¨® su demanda en un fallo del 14 de septiembre del 2016. Emerita recurri¨® esa sentencia ante el TSJA que ahora ha estimado parcialmente su recurso.

El alto tribunal andaluz no considera que en la adjudicaci¨®n se produjera "indefensi¨®n" a Emerita ni "falta de transparencia" por parte de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa pese a la "falta de diligencia e improvisaci¨®n en la entrega del expediente y la documentaci¨®n oportuna" por parte de la administraci¨®n.

Pero s¨ª da la raz¨®n a Emerita en que la adjudicaci¨®n a Matsa se bas¨® sobre todo en la valoraci¨®n de unos criterios, referidos a su posesi¨®n de derechos sobre explotaciones cercanas a las que se licitaban en el concurso, que fueron incorporados a posteriori a trav¨¦s de un informe t¨¦cnico de la Mesa del concurso, un "documento interno" que no fue "publicado en el anuncio" del mismo.

Por ello, el TSJA considera que se produjo "una valoraci¨®n arbitraria de las ofertas favoreciendo a un licitador en detrimento de otros", por lo que "procede anular el procedimiento de adjudicaci¨®n y retrotraerlo a la valoraci¨®n de las ofertas abiertas y admitidas excluyendo los criterios de valoraci¨®n" introducidos posteriormente "por ser contrarios a derecho".

Contra esta resoluci¨®n del TSJA no cabe recurso por lo que la Junta tendr¨¢ que volver a valorar las ofertas y resolver de nuevo la adjudicaci¨®n de los derechos sobre los derechos mineros de las explotaciones onubenses.