Boadilla lleva al Supremo la batalla por los caminos de los Fitz-James Stuart

La lucha en torno a varios caminos que discurren por la finca Romanillos, de 823 hect¨¢reas de bosque mediterr¨¢neo situada en los t¨¦rminos municipales de Boadilla del Monte y Majadahonda, comenz¨® en 2013. Los propietarios cerraron el acceso a los viandantes que los usaban, iniciando una pelea judicial para dilucidar a qui¨¦n pertenecen. La Asociaci¨®n de Amigos de los Caminos denunci¨® el cierre y Boadilla inici¨® una demanda judicial.

Desde entonces, las sentencias han sido favorables a los hermanos Fitz-James Stuart y G¨®mez. Los due?os del terreno afirman que son v¨ªas privadas y tienen derecho a cerrarlas. A pesar de los reveses, el Consistorio boadillense, gobernado por el PP, no ha cejado en su empe?o de demostrar lo contrario. Ahora lo hace ante el Supremo, con un escrito que a¨²na un recurso extraordinario por infracci¨®n procesal y otro de casaci¨®n contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial el pasado 6 de julio.

Uno de los argumentos municipales refuta que Boadilla no haya ¡°realizado acto alguno que permita inferir la naturaleza p¨²blica de esos caminos¡±, seg¨²n indica uno de los fallos judiciales. En opini¨®n de sus letrados, ¡°los caminos son bienes de dominio p¨²blico de los denominados naturales¡±, lo que implica que no es necesario que se emprenda un procedimiento expreso para probar la titularidad. Boadilla siempre ha mantenido que los cinco trayectos afectados son p¨²blicos desde ¡°tiempo inmemorial¡±. El dictamen que ahora recurre el Consistorio ha ¡°ignorado el car¨¢cter inalienable e imprescriptible por raz¨®n del destino de inter¨¦s general¡± de ese tipo de bienes, a?ade el recurso.

Los due?os defienden la titularidad privada de los caminos debido a que as¨ª constan ¡°en el t¨ªtulo registral del coto, procedente del mayorazgo fundado en 1562, a excepci¨®n del Cordel Segoviano, que nunca ha sido deslindado, amojonado y se?alizado por parte de la Administraci¨®n, tal y como exige la ley¡±.

El Ayuntamiento no discute que el procedimiento para inscribir los caminos como fincas independientes se iniciara tarde, en 2007. Pero considera que esa ¡°pasividad o demora¡± municipal no puede tener el significado que le asigna la sentencia. El recurso apela en este sentido al car¨¢cter de bien inalienable e imprescriptible de unos caminos que, en su d¨ªa, comunicaban poblaciones.