Carmena demanda al gobierno de Botella por la venta de pisos protegidos en 2013
Si el tribunal de cuentas dicta sentencia condenatoria, los demandados deber¨¢n reintegrar 127 millones de euros a las arcas municipales, seg¨²n el Ayuntamiento
El Ayuntamiento de Madrid, dirigido por Manuela Carmena, ha demandado este jueves ante el Tribunal de Cuentas a la exalcaldesa Ana Botella (PP) y a su gobierno, adem¨¢s del entonces consejero de la EMVS, Ferm¨ªn Osl¨¦, por la venta de pisos protegidos a fondos de inversiones en 2013. El equipo de Ahora Madrid cree que esa venta determin¨® un perjuicio de 127 millones a las arcas municipales. Seg¨²n el Ayuntamiento, "si el tribunal de cuentas dicta sentencia condenatoria, los demandados estar¨¢n obligados a reintegrar unos 127 millones de euros a las arcas municipales".
La demanda se centra en dos operaciones. Por un lado, la enajenaci¨®n de 34 viviendas y 2 plazas de garaje a las sociedades Avellanar Inversiones, S.L. y Madrid Town Inversiones S.L., por un precio total de 2.072.246,32 euros. Esta enajenaci¨®n se realiz¨® esencialmente en dos fechas distintas: el 21 de febrero y el 18 de octubre de 2013.
Por otra parte, el Consistorio se?ala la enajenaci¨®n de 18 promociones completas de vivienda protegida, de sus elementos vinculados y de otros inmuebles no vinculados (un total de 5.315 inmuebles) a las sociedades Fidere Vivienda, S.L.U. y Fidere Gesti¨®n, S.L.U. por un precio global de 128.500.000 euros. Esta operaci¨®n se formaliz¨® el 31 de octubre de 2013.
El concejal de Desarrollo Urbano Sostenible, Jos¨¦ Manuel Calvo Jos¨¦ Manuel Calvo ha aclarado que "como m¨ªnimo el Ayuntamiento de Madrid ha dejado de percibir asciende a 55 millones de euros. Aunque si atendemos al valor real de tasaci¨®n, la cifra estar¨ªa muy por encima de esa cantidad, entre 250 o 300 millones de euros".
El actual gobierno municipal cree que aquella venta de pisos protegidos incumpli¨® las leyes de contabilidad p¨²blica y r¨¦gimen presupuestario. "La enajenaci¨®n de viviendas individualizadas no se someti¨® a procedimiento alguno, alej¨¢ndose del criterio seguido en ocasiones anteriores y contrariando con ello las normas de disposici¨®n de bienes p¨²blicos", explica el Consistorio en una nota.
En concreto, los miembros del equipo de Ahora Madrid creen que la responsabilidad contable por las acciones analizadas corresponde a quien ten¨ªa a su cargo el manejo de los efectos p¨²blicos, esto es, al consejero delegado de la EMVS y, por lo que respecta a la venta de las 18 promociones, tambi¨¦n a los miembros de la junta de gobierno.
Por ello, Calvo sostiene que como la reclamaci¨®n es "contra los particulares que en aquel momento eran los responsables de tomar esta decisi¨®n, por parte de la EMVS, el consejero delegado, y por parte de la Junta de Gobierno, la alcaldesa y todo su equipo de gobierno, la restituci¨®n patrimonial corresponder¨ªa a estas personas en concreto".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
