Tres universidades p¨²blicas alertan de la situaci¨®n l¨ªmite de sus investigadores

Por primera vez, las universidades p¨²blicas catalanas no han sido las m¨¢s beneficiadas en la ¨²ltima convocatoria de la Generalitat para dar apoyo a los grupos de investigaci¨®n de Catalu?a (SGR). Los institutos de investigaci¨®n no universitarios se hicieron con el 53% de los 21 millones en tres a?os en disputa. Esa p¨¦rdida de hegemon¨ªa ha llevado a la Universidad de Barcelona, la Aut¨®noma y la Polit¨¦cnica a alertar de la situaci¨®n l¨ªmite de sus investigadores por la falta de recursos.

Los institutos de investigaci¨®n no universitarios se hicieron con la mayor parte del paquete de la Generalitat. En 2009, la situaci¨®n era muy distinta: las universidades lograron entonces el 64% de los fondos. Para las principales universidades p¨²blicas de Catalu?a, esos resultados son un s¨ªntoma de la situaci¨®n cr¨ªtica en la que se encuentran sus grupos de investigaci¨®n.

Los resultados de la convocatoria, competitiva y analizada por cerca de 400 evaluadores externos, han dejado ¡°estupefactos y sorprendidos¡± a los investigadores de las tres grandes universidades p¨²blicas. La Universidad de Barcelona (UB), la Aut¨®noma (UAB) y la Polit¨¦cnica (UPC) lanzaron un comunicado para alertar de la situaci¨®n que viven sus grupos de investigaci¨®n, hostigados por la falta de financiaci¨®n para llevar a cabo sus proyectos y retener el talento de los investigadores j¨®venes. ¡°Los recursos para investigaci¨®n est¨¢n por debajo de los est¨¢ndares de inversi¨®n de otros pa¨ªses de la Uni¨®n Europea (UE). Esto, unido a los recortes en plantillas y a nula tasa de reposici¨®n, nos dificulta mantener buenas posiciones en los r¨¢nkings internacionales¡±, avisa Armand S¨¢nchez, vicerrector de Investigaci¨®n y Transferencia de la UAB.

Los resultados de la convocatoria SGR han sido la gota que ha colmado el vaso. ¡°En el caso de la UB ha habido una disminuci¨®n del 26%, en la UAB del 24% y en la UPC, del 19%¡±, se?ala el comunicado de las universidades. Esta p¨¦rdida de ayudas, se?ala S¨¢nchez, pone en riesgo, por ejemplo, la figura del t¨¦cnico de apoyo a la investigaci¨®n ¡ªse encarga de tareas complementarias, desde mantener la web hasta ayudar en los laboratorios¡ª en algunos equipos cient¨ªficos. ¡°Ya sabemos que tenemos que ir a buscar recursos a la UE, al Ministerio. Pero necesitamos una cierta ayuda basal para investigaci¨®n¡±, admite.

Menos competencia

Las universidades tambi¨¦n critican que no dispongan de convocatorias donde compitan solo entre ellas. En la SGR se disputan los fondos con institutos que se dedican solo a investigaci¨®n. ¡°No cuestionamos que esta convocatoria no se haya evaluado correctamente. Solo constatamos que los centros CERCA ¡ªde investigaci¨®n pero no universitarios¡ª reciben fondos de la Generalitat y nosotros tenemos un modelo de financiaci¨®n que se dedica tambi¨¦n a la docencia, no solo a la investigaci¨®n. Poner en el mismo r¨¢nking a investigadores que dedica el 100% de su tiempo a investigar con nosotros, que tenemos que combinar la investigaci¨®n con la docencia, nos deja en una situaci¨®n de inferioridad¡±, valora S¨¢nchez. Una portavoz de la Secretar¨ªa de Universidades se?ala que la convocatoria ¡°solo mira al grupo de investigaci¨®n, no su origen¡± e insiste en que la evaluaci¨®n de los grupos es ¡°externa¡±.

El vicerrector de la UAB se?ala, no obstante, que ¡°el problema no esta convocatoria¡± ni se trata de una guerra con los CERCA. ¡°Esto se enmarca en la infrafinanciaci¨®n cr¨®nica de las universidades p¨²blicas¡±, apunta. La clave, agrega, est¨¢ en el modelo de financiaci¨®n de las universidades. ¡°Estamos en una situaci¨®n muy delicada y, aunque hemos ido paliando estas restricciones, esto no va a durar eternamente. En seis a?os se jubilan 400 profesores, los buques insignia de la investigaci¨®n se est¨¢n jubilando y yo tengo problemas para captar y retener talento¡±, advierte.