Justicia lenta, condenas m¨ªnimas

M¨¢s de medio centenar de presos se amotinaron en la c¨¢rcel barcelonesa de Quatre Camins en mayo de 2002. Ahora, el caso ha llegado a juicio. Y se ha saldado con penas m¨ªnimas de c¨¢rcel -que han quedado suspendidas- y, en otros casos, con absoluciones porque los delitos han prescrito. La lentitud de la justicia tambi¨¦n ha obligado a sentarse en el banquillo a antiguos presos que han rehecho sus vidas. "No podemos olvidar que nos hemos reunido aqu¨ª hoy para juzgar hechos ocurridos hace 16 a?os", ha detallado este lunes el juez, tras asumir una importante rebaja de la pena que ha sido posible, entre otras cosas, por las "dilaciones indebidas" del proceso penal.

En 2007, o sea cinco a?os despu¨¦s de que ocurrieran los hechos, la fiscal¨ªa ya hab¨ªa presentado sus conclusiones y el caso estaba listo para llegar a juicio. El ministerio p¨²blico solicitaba cinco a?os de c¨¢rcel para 56 presos (para dos de ellos elevaba la petici¨®n hasta los diez a?os) que hab¨ªan protagonizado un mot¨ªn en Quatre Camins. Desde entonces, sin embargo, ha pasado m¨¢s de una d¨¦cada sin que se vislumbrara el final.

Los presos iniciaron una huelga de "brazos ca¨ªdos" en protesta por que el trabajo que realizaban en el centro penitenciario no les serv¨ªa ni para obtener beneficios penitenciarios ni ingresos. Al grito de "?a la guerra!", los presos de los m¨®dulos 1 y 2 arremetieron con "palos, piedras y hierros" que encontraron a su paso contra los funcionarios de prisiones que trataban de contenerlos y, despu¨¦s, contra los agentes de los Mossos d'Esquadra que acudieron a sofocar la revuelta. Un juez de Granollers abri¨® una investigaci¨®n sobre los hechos que qued¨® concluida en 2007 pero que, sin embargo, a¨²n tard¨® otros 11 a?os en llegar a juicio. ?Por qu¨¦? Problemas con las notificaciones, recursos de los abogados y otras circunstancias que muestran c¨®mo la maquinaria judicial es, en ocasiones, lenta y pesada.

En 16 a?os pasan muchas cosas. Entre otras, que la gente se muere: de los 56 presos inicalmente acusados, solo se ha juzgado a 47. Un total de 16 internos han admitido haber participado en el mot¨ªn y han pactado con la Fiscal¨ªa una pena m¨ªnima de un a?o de c¨¢rcel, que se eleva en el caso concreto de uno de los internos a 15 meses. La rebaja ha sido posible por las "dilaciones indebidas" del proceso. La fiscal¨ªa ha admitido que, durante dos largos periodos de tiempo (de 2007 a 2011 y de 2013 a 2016) no hubo actividad alguna en la causa. La pena, adem¨¢s, ha quedado suspendida: si los internos no vuelven a delinquir en dos a?os (algunos de ellos est¨¢n en prisi¨®n por otros delitos), no tendr¨¢n que entrar en la c¨¢rcel.

A otros 23 reos no les ha hecho falta siquiera ese reconocimiento de culpa. La fiscal¨ªa ha admitido que, en su caso, los delitos han prescrito; en alg¨²n caso, incluso, la absoluci¨®n ha sido flagrante porque al amotinado ni siquiera se le tom¨® declaraci¨®n en todo el proceso.