Joan Miquel Oliver: ¡°No me gustar¨ªa ser considerado un compositor de ocurrencias¡±

Es insaciable, y cuando no escribe novelas, la ¨²ltima de este mismo a?o, compone discos. Tanto en un registro como en otro, Joan Miquel Oliver (S¨®ller, 1974), es capaz de crear universos pautados por una mirada muy personal que parece ocultar los significados m¨¢s expl¨ªcitos, de manera que iron¨ªa, un cierto aire surreal, onirismo y sentido del humor acaban armando su carrera art¨ªstica. Pero eso puede convertirle en un artista percibido por su ocurrencia o ingenio, algo que no le satisface. ¡°Son definiciones un poco superficiales que no me satisfacen aplicadas a mi obra. Cada persona es capaz de valorar si lo que yo compongo se queda en el terreno de la ocurrencia o va m¨¢s all¨¢¡±, dice al presentar Elektra, un ¨²ltimo disco en el que conviven junto a la hero¨ªna las mam¨¢s, ni?as que siempre pasan fr¨ªo, viajes que comienzan en un portal y acaban en el Polo o miradas distantes hacia los pijos.

En este disco, que como ha sido costumbre no ha grabado solo, sino con sus m¨²sicos de directo, Jaume Manresa y Xarli Oliver, contin¨²an teniendo peso canciones cortas que hacen pensar en sus pasiones literarias, que ponen el ¨¦nfasis en los escritores que no economizan para expresarse, ¡°es que es cuesti¨®n de irse quedando con lo esencial: de joven beb¨ªa ron con Coca-Cola, luego s¨®lo ron con hielo y ahora ron en chupitos, sin hielo¡±. Y Tolstoi ?qu¨¦ es?, ¡°ja ja, Tolstoi es una comida completa con vermut, postre, caf¨¦, copa y puro, pero es un escritor de otra ¨¦poca, de los que hac¨ªan obras magnas destinadas a acompa?arte durante largo tiempo para poder saborearlas¡±. Y si como usted declaro a Laura Fern¨¢ndez ¡ªEL PA?S, 23 mayo 2018¡ª, los escritores son capaces de ver m¨¢s all¨¢ que los dem¨¢s, ?qu¨¦ son los m¨²sicos?... ¡°pues alguien capaz de restar carga simb¨®lica a una m¨²sica que la industria nos hace creer significa algo, que ser¨ªa como decir que Tchaikovsky escrib¨ªa para las persecuciones en coche de las pelis de acci¨®n. Yo creo que el verdadero m¨²sico le quita significado a la m¨²sica. Despu¨¦s el resultado puede ser una m¨²sica poco humana o un poco fr¨ªvola, como la de Zappa por ejemplo, pero creo que la m¨²sica aut¨¦ntica es as¨ª. La m¨²sica pura y dura tiene algo de fr¨ªvola¡±. ?Frivolidad como finalidad, pues? ¡°no completamente, pues si quieres llegar a la gente no puedes frivolizar del todo. Por ejemplo, me dec¨ªan que las emociones sirven para escribir canciones y yo creo que es al rev¨¦s, es la m¨²sica la que te debe emocionar. Por lo tanto, hay que ir con medida¡±, concluye.

Al margen de trabajar en equipo, otra diferencia con trabajos anteriores es que en la presentaci¨®n promocional de Elektra, se explica de qu¨¦ va cada canci¨®n, antes impensable en un artista que jugaba con los significados y los sentidos ¡°no s¨¦, no he pensado por qu¨¦, aunque en realidad es cierto que antes pensaba en que no cab¨ªan las explicaciones y ahora creo que alguna pista para situar al oyente puede resultar ¨²til. Como en todo has de saber administrar, en este caso el grado de informaci¨®n que transmites¡±. ?Se ha sentido quiz¨¢s incomprendido?, ¡°no, simplemente he afinado el nivel de spoiler que puedes ofrecer sobre ti mismo¡±. Siempre sabiendo, se puede a?adir, que escribir canciones es una forma m¨¢s de escapar del mundo ¡°s¨ª, hace a?os que lo tengo claro, porque este mundo es aburrido, est¨¢ desordenado y no tiene sentido, mientras que mi m¨²sica es bonita, ordenada y con sentido¡±, asegura sin reprimir una risa, divertida compa?era de su nada fr¨ªvolo ingenio.

Por cierto, Joan Miquel sostiene que Elektra cierra una trilog¨ªa comenzada con Pegasus, que hablar¨ªa sobre el paisajismo, continuada por Atlantis, que versar¨ªa sobre la sociedad y cerrada con Elektra, que hablar¨ªa en primera persona, aunque no siempre el protagonista ser¨ªa el mismo. Para explicarlo habla de Hegel y de Arist¨®teles, de la tesis, s¨ªntesis y ant¨ªtesis, pero conociendo a Joan Miquel nunca se sabe si esto es un invento de ¨²ltima hora o si de verdad conceptu¨® a s¨ª sus tres ¨²ltimos discos.

Lo evidente es que no cree que el t¨¦rmino se use bien: ¡°El Se?or de los Anillos no es una trilog¨ªa, sino una obra partida en tres partes. Lo m¨ªo no, es una verdadera trilog¨ªa¡±, asegura docto como un profesor de filosof¨ªa que parecer¨ªa s¨®lo teme una cosa ¡°no tanto envejecer, que no es agradable, sino quedarme sin tiempo para escribir todo lo que tengo en la cabeza, y que al igual que cuando escribo narrativa, refiero sean historias inventadas que no historias vividas por m¨ª mismo. Resulta mucho m¨¢s divertido y enriquecedor¡±.