Los padres que se drogaban ante sus hijos no ingresar¨¢n en prisi¨®n

La pareja de Ribeira, acusada de consumir droga delante de sus hijos menores y de facilit¨¢rsela a uno de ellos que tuvo que someterse a un tratamiento de desintoxicaci¨®n, han alcanzado un acuerdo con el Ministerio Fiscal por el que aceptan su inhabilitaci¨®n para ejercer la patria potestad de la hija menor durante 3 a?os y 10 meses. Los acusados han visto rebajada la condena que solicitaba la fiscal¨ªa de ocho a?os de prisi¨®n a un a?o y 6 meses por un delito de tr¨¢fico de drogas, por lo que no ingresar¨¢n en prisi¨®n.

En la vista celebrada en la secci¨®n sexta de la Audiencia de A Coru?a en Santiago, se a?adi¨® el delito de incumplimiento de la debida patria potestad de la hija menor que convive con unos familiares como medida cautelar del juez instructor. Por este delito tambi¨¦n se les impone una multa de 180 euros para cada uno de los acusados.

La pareja manifest¨® en el juicio que ya no eran consumidores de droga y el tribunal ha admitido como atenuante la drogadicci¨®n de ambos procesados en el momento en el que se produjeron los hechos, adem¨¢s y del relativo a los retrasos indebidos del proceso que estuvo varias veces paralizado.

La mujer estaba acusada de consumir coca¨ªna y hero¨ªna delante del hijo que ten¨ªa de una relaci¨®n anterior hasta que dej¨® de convivir con ella a los dos a?os de edad. Tambi¨¦n se le acus¨® de haberle facilitado, junto con el otro acusado, estas sustancias al chaval cuando este ten¨ªa entre los 15 y 18 a?os. Adem¨¢s, tambi¨¦n consumieron cannabis, coca¨ªna y hero¨ªna en presencia de la hija menor de ambos hasta que les fue retirada cautelarmente la custodia.

Seg¨²n los hechos probados en la investigaci¨®n judicial, la acusada consumi¨® coca¨ªna y hero¨ªna delante de su hijo, hasta que este dej¨® de convivir con ella a los dos a?os de edad. Cuando el ni?o cumpli¨® los 15, se?ala el fiscal, ambos acusados, de forma habitual, ¡°le facilitaron al adolescente sustancias estupefacientes a sabiendas de que eran para el consumo del menor y siendo conscientes del da?o que le estaban causando a su salud¡±.

Tambi¨¦n en varias ocasiones, y siendo el ni?o menor, fueron con ¨¦l a adquirir tanto coca¨ªna como hero¨ªna. Adem¨¢s, subraya la investigaci¨®n que el chico, con ayuda de su abuelo, se someti¨® a un tratamiento de rehabilitaci¨®n que seis a?os despu¨¦s de iniciarlo no hab¨ªa logrado superar su adicci¨®n.

Pese al tratamiento por s¨ªndrome de abstinencia al neonato que recibi¨® la hija al nacer, afirma el fiscal que sus padres, ¡°de forma constante y cotidiana, desde que la ni?a contaba tres a?os y conscientes del da?o que le provocaban, consum¨ªan cannabis, coca¨ªna y hero¨ªna en su presencia¡±, hasta que, en el presente procedimiento penal se les retir¨® cautelarmente su guarda y custodia para entreg¨¢rsela a una t¨ªa.

¡°La menor estuvo respirando de forma constante dichas sustancias durante las noches e incluso por el d¨ªa al estar con su madre¡±, denuncia el fiscal. ¡°A consecuencia de esto, la menor, en el a?o 2011, contando con cinco a?os de edad, debido al contacto directo con la madre y a trav¨¦s de la aspiraci¨®n de la droga por las mucosas o inhalaci¨®n, se le encontraron trazas de coca¨ªna y cannabis en el cabello, al estar expuesta de forma constante durante periodos muy prolongados a una situaci¨®n medioambiental de consumo de estupefacientes¡±, a?ade la acusaci¨®n.

Expone la fiscal¨ªa que los efectos del consumo de cannabis en el cerebro infantil suponen una mayor incidencia de depresi¨®n infantil la cual se manifiesta con disartria y aumento del fracaso escolar. ¡°Los efectos del consumo de coca¨ªna son generalmente un deterioro de la coordinaci¨®n motora, euforia, ansiedad, agitaci¨®n y locuacidad, deterioro del juicio, retraimiento social y trastornos psicol¨®gicos, adem¨¢s del peligro de volverse adicto en etapas posteriores de la vida en comparaci¨®n con los que no han probado las drogas¡±.