La defensa de Magent¨ª dice que la tesis de la fiscal¨ªa es ¡°extraordinariamente d¨¦bil¡±

La defensa del presunto autor de los asesinatos de Marc Hern¨¢ndez y Paula Mas en el pantano de Susqueda (Girona) en agosto de 2017, ha vuelto a pedir su puesta en libertad. Mantiene que la fiscal¨ªa construye ¡°una tesis extraordinariamente d¨¦bil¡± en contra de Jordi Magent¨ª, de 61 a?os, en la que todos los hechos tienen ¡°origen indiciario¡± y pide que se busque a los ¡°reales responsables y autores de los hechos¡±. Las acusaciones, que se han opuesto a la libertad provisional, se han reafirmado en que todos los indicios le incriminan y han cuestionado, en boca de las familias de la pareja, que ¡°quien reclama su inocencia no haya pedido ser o¨ªdo¡±.

La vista del recurso de apelaci¨®n contra el auto que mantiene a Magent¨ª entre rejas desde el pasado 1 de marzo se ha realizado este martes en la secci¨®n cuarta de la Audiencia de Girona. El Tribunal, que por orden del Magistrado presidente estaba integrado excepcionalmente por cuatro magistrados en lugar de tres, resolver¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas si lo mantiene en prisi¨®n o revoca el auto del juez de Instrucci¨®n 2 de Santa Coloma de Farners y lo deja libre. Esta es la segunda vista para pedir su libertad, en abril la secci¨®n tercera concluy¨® que exist¨ªa una "base indiciaria s¨®lida y suficiente" contra Magent¨ª para desestimar la petici¨®n.

La defensa, ejercida por el letrado Benet Salellas ha insistido en sus dudas sobre que el escenario del crimen sea la zona de la Rierica, que los disparos se realizaran all¨ª, que el autor de los asesinatos sea Magent¨ª, que la piedra de la mochila de Marc procediera de las ruinas de la Rierica y que los j¨®venes navegaran en kayac desde la playa que la Raconada dels del Rupit hasta all¨ª. B¨¢sicamente pone en duda el grueso de los resultados de la investigaci¨®n policial y culpa a las acusaciones de ¡°decir una verdad a medias porqu¨¦ est¨¢n entestadas en acusar s¨®lo a una persona ¨CJordi Magent¨ª- y no a todos los que hab¨ªa en el pantano¡±.

Salellas se ha mostrado convencido que su cliente ¡°no es el autor del horrible crimen que acab¨® con las vidas de Marc y Paula¡±. Seg¨²n ¨¦l ¡°ya empieza a ser hora de aportar luz y que se investiguen los reales responsables y autores de estos hechos¡±.

Por su parte el fiscal, V¨ªctor Pillado, ha criticado que ¡°la defensa lo pone en duda todo, si se lee su escrito Marc y Paula pueden estar vivos¡­ por eso tenemos que descender a lo m¨¢s absurdo, el punto por punto de porqu¨¦ estaban donde estaban el 24 de agosto¡±. As¨ª Pillado ha ido rebatiendo uno a uno todos los puntos de incertidumbre sembrados por la defensa. Ha reiterado el porqu¨¦ el escenario del crimen es la Rierica y todos los indicios apuntan a Magent¨ª y a ¡°nadie m¨¢s¡±. Ha detallado que la prueba sonom¨¦trica con disparos hechos en 5 zonas concluyen que el punto de origen en la Rierica, igual que procede de esta zona la piedra de 10 kg que el cad¨¢ver de Marc llevaba en una mochila para lastrarlo, o la vegetaci¨®n hallada en su ropa. Tambi¨¦n ha recordado que del estudio de los m¨®viles de las v¨ªctimas y las c¨¢maras de la presa la pareja estaba en aquella zona, donde el mismo Magent¨ª declar¨® haber estado pescando la ma?ana de los cr¨ªmenes. Adem¨¢s, el fiscal ha asegurado que se investig¨® a todos los posibles sospechosos y que "el ¨²nico que no tiene coartada¡± es ¨¦l.

El abogado de las familias, Carles Monguilod, ha dicho que creen que la investigaci¨®n est¨¢ "en el buen camino" y que les sorprende no haber o¨ªdo todav¨ªa las explicaciones que da a todo el acusado. Les extra?a que ¡°quien reclama su inocencia no haya pedido ser o¨ªdo¡±, porqu¨¦ si fueran inocentes ¡°no se comportar¨ªan as¨ª¡±. La letrada de la acusaci¨®n popular, que representa a las localidades de donde eran las victimas, ha recordado que sigue vigente el riesgo de fuga y que ¡°ninguna diligencia de prueba permite modificar el auto de prisi¨®n de marzo que ya fue ratificado por la Audiencia¡±.