El veto a Gabilondo marca el futuro de Ciudadanos

El anuncio retumba el 22 de marzo igual que un trueno. Esa ma?ana, Ignacio Aguado (Ciudadanos) avanza que no pactar¨¢ con ?ngel Gabilondo (PSOE) tras las elecciones del 26 de mayo. Dos meses despu¨¦s, el l¨ªder de la formaci¨®n naranja se enfrenta a una situaci¨®n compleja. Busca crecer electoralmente a costa de los dos ¨²nicos partidos con los que luego podr¨¢ pactar, PP y Vox. Limitar sus opciones con su veto al PSOE ha sorprendido a una minor¨ªa de fundadores del partido (los m¨¢s alejados de la pol¨ªtica) y afiliados (los enfrentados a la direcci¨®n). Y, mientras tanto, Gabilondo ha despegado: las encuestas le dan como el ganador del 26-M, aunque sin votos para gobernar solo. Tres circunstancias que estrechan el margen de acci¨®n de Ciudadanos y condicionan su futuro.

¡°El 27 de mayo puede ser tarde para lamentaciones y a nadie se le escapa que hoy por hoy Ciudadanos es el nuevo voto ¨²til; me atrever¨ªa a decir que es el ¨²nico voto ¨²til, porque vemos las meteduras de pata de los candidatos del PP cada d¨ªa que dan ox¨ªgeno a Gabilondo y a Errej¨®n, que se est¨¢n viniendo arriba¡±, ha lamentado este domingo Aguado.

?Qu¨¦ ha pasado? ?Por qu¨¦ ha renunciado Cs a la estrategia de acuerdos a izquierda y derecha que impuls¨® su expansi¨®n, emulando en Madrid el veto de Albert Rivera a Pedro S¨¢nchez?

¡°En t¨¦rminos generales, la negativa de Cs a pactar con el PSOE responde a una estrategia pol¨ªtica ¡ªla de desmarcarse del centro izquierda para ocupar el espacio del PP¡ª que no comparto¡±, explica Ferran Toutain, uno de los intelectuales que firm¨® el manifiesto fundacional de Ciudadanos, que recuerda que no se dedica ¡°en absoluto¡± a la pol¨ªtica. ¡°En cuanto al veto a Gabilondo en Madrid, me parece que es parte de esa estrategia de ocupar el espacio de la derecha¡±, a?ade. ¡°Cs naci¨® como un partido de centro puro y deber¨ªa poder pactar sin complejos y seg¨²n conveniencia tanto con el PSOE como con el PP¡±, recuerda. ¡°Todo lo que no sea eso me parece equivocado¡±, subraya. Y matiza: ¡°Pero hay que a?adir a todo esto que el PSOE actual, con sus incesantes pullas contra Cs [a quien ha llegado a equiparar con el independentismo y la extrema derecha], tambi¨¦n ha contribuido a la situaci¨®n que ahora padecemos, y que Gabilondo parece decidido a pactar con M¨¢s Madrid y Podemos antes que con Cs¡±.

¡°Realmente me extra?a [el veto]¡±, a?ade F¨¦lix de Az¨²a, otro de los intelectuales que impulsaron Ciudadanos. ¡°Conozco a Gabilondo y no es en absoluto un extremista. Ignoro los motivos de Aguado¡±.

Antes de anunciar su decisi¨®n, los estrategas de Ciudadanos manejan datos que les obligan a cambiar el paso. Antes de las generales, detectan una v¨ªa de agua en su electorado m¨¢s conservador. Inmediatamente, Rivera anuncia su veto a S¨¢nchez. Pronto, Aguado hace lo mismo con Gabilondo. Al cerrarle la puerta al PSOE, Ciudadanos intenta retener a su electorado m¨¢s conservador, asegur¨¢ndole que solo pactar¨¢ con formaciones de derechas. El CIS previo a las elecciones generales del 28 de abril reafirma a los dirigentes en esa decisi¨®n. El sondeo refleja que el 12,9% de los indecisos madrile?os duda entre el PP y Cs, y el 4,3% entre Cs y Vox. Retener a ese 17% de votos vacilantes se convierte en una prioridad frente al intento de fijar al 8,9% que duda entre el PSOE y Ciudadanos. Como resultado, las generales coronan al partido como el m¨¢s votado de la derecha en la Comunidad. Para lograr el sorpasso al PP, dicen los cr¨ªticos, Cs renuncia al centro.

¡°Vetar a priori a una persona como Gabilondo, uno de los pol¨ªticos activos m¨¢s cultos y sensatos que tenemos en Espa?a, es una irresponsabilidad y un juicio de valor gratuito por parte de Aguado que no se ha entendido en la sociedad madrile?a¡±, opina Juan Carlos Bermejo, el afiliado que perdi¨® por 263 votos a 1277 las primarias que decidieron que Aguado sea el candidato auton¨®mico de Ciudadanos. ¡°M¨¢xime cuando la alternativa de pacto que prefiere Aguado es con un partido que durante m¨¢s de dos d¨¦cadas ha convertido la administraci¨®n madrile?a en una trama endog¨¢mica y clientelar y de la que han emanado los esc¨¢ndalos de corrupci¨®n m¨¢s graves de nuestra regi¨®n, como G¨¹rtel, P¨²nica y Lezo¡±, a?ade sobre el PP. ¡°Ya ser¨¢n los madrile?os los que el 26-M por la noche nos coloquen en el lugar de la negociaci¨®n y nos digan lo que tenemos que hacer¡±.

Son opiniones muy minoritarias. Aguado cuenta con el firme respaldo de la direcci¨®n nacional y de sus compa?eros de Madrid. Para el n¨²cleo duro del partido, Gabilondo traspas¨® demasiadas l¨ªneas rojas al decidir que el PSOE votara en contra de una iniciativa para impedir hipot¨¦ticos indultos a los pol¨ªticos independentistas en prisi¨®n preventiva por el refer¨¦ndum ilegal del 1 de octubre; al pedir di¨¢logo siempre ¡°dentro de la Constituci¨®n¡±; o al explicitar su preferencia por pactar con ??igo Errej¨®n (M¨¢s Madrid). Fundadores de renombre, contactados por EL PA?S, respaldan el veto al socialista. Es el caso de Albert Boadella (¡°El partido socialista actual no parece de fiar en la cuesti¨®n nacionalista. Puede dar giros en funci¨®n de los apoyos y ese punto es precisamente el epicentro de Cs¡±, dice) o el de la exeurodiputada Teresa Gim¨¦nez Barbat (¡°Es desde esta postura que toma sentido este veto al candidato Gabilondo¡±, abunda, coincidiendo con la argumentaci¨®n del dramaturgo).

La singularidad de Villac¨ªs

Sin embargo, la apuesta ha acotado las opciones de pacto y ha puesto el foco sobre Bego?a Villac¨ªs, la candidata del partido en la capital, que no rechazar¨ªa un acuerdo con el PSOE de Pepu Hern¨¢ndez.

¡°No es ninguna excepcionalidad, es que no hemos hecho tabla rasa en ning¨²n momento. Lo que hacemos es mirar m¨¢s qu¨¦ se va a pactar que con qui¨¦n¡±, explica la aspirante. ¡°Yo de inicio no voy a vetar al PSOE, pero se va a vetar ¨¦l solo (¡­) Ya est¨¢n diciendo de facto que su socio preferente vuelve a ser Manuela Carmena¡±, a?ade. Y remata: ¡°Al igual que Pepu no tiene hist¨®rico pol¨ªtico, el PSOE de Madrid s¨ª tiene hist¨®rico pol¨ªtico. Ha llegado a decir que Madrid podr¨ªa ser una naci¨®n, que eso lo dijo el se?or Franco (secretario general regional de los socialistas). Es el que se levant¨® en bloque a aplaudir cuando votaron en contra de los indultos y no prosper¨® nuestra moci¨®n. Tiene un hist¨®rico distinto al del se?or Pepu Hern¨¢ndez y entiendo que mi compa?ero Ignacio ha hecho esa lectura, que adem¨¢s entendemos todos¡±.

¡°Los madrile?os van a tener que elegir qu¨¦ modelo de Comunidad quieren para los pr¨®ximos cuatro a?os¡±, explic¨® Aguado en el inicio de la campa?a.¡± Si quieren una Comunidad abierta, libre, competitiva, o por el contrario, una Comunidad en manos de S¨¢nchez y sus socios de Podemos, que nos fr¨ªa a impuestos, nos haga frenar el crecimiento econ¨®mico y que siga extendiendo sus redes clientelares¡±, sigui¨®. ¡°La Comunidad no necesita extremos, no necesita populismos¡±.

La campa?a de Ciudadanos y PSOE se ha llenado de pullas cruzadas. Los m¨ªtines est¨¢n repletos de referencias al contrario. Las urnas dictar¨¢n sentencia, a favor del bloque de derechas, o del bloque de izquierdas: tras el veto de Aguado, no hay nada en medio.